II-4 Kr-269/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Ane Garačić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. P. i dr. zbog kaz. djela iz čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti predsjednika vijeća Općinskog suda u Krku od 19. svibnja 2000. godine br. K-45/00, u sjednici održanoj 9. kolovoza 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-269/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti suda, te se za vođenje postupka protiv okr. M. P. i I. M. zbog kaz. djela iz čl. 216. st. 1. KZ, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci od 5. ožujka 1998. godine br. Kt- 1931/97, određuje Općinski sud u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-269/00-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Ane Garačić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. P. i dr. zbog kaz. djela iz čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti predsjednika vijeća Općinskog suda u Krku od 19. svibnja 2000. godine br. K-45/00, u sjednici održanoj 9. kolovoza 2000. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti suda, te se za vođenje postupka protiv okr. M. P. i I. M. zbog kaz. djela iz čl. 216. st. 1. KZ, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci od 5. ožujka 1998. godine br. Kt- 1931/97, određuje Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Općinskog suda u Krku, na temelju čl. 31. st. 2. ZKP/93, dostavio je obrazloženi prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. M. P. i I. M. zbog kaz. djela krađe iz čl. čl. 216. st. 1. KZ odredi Općinski sud u Zagrebu, koji da će očito lakše provesti postupak, budući da okrivljenici imaju prebivalište u Z., a u dokaznom postupku će biti potrebno saslušati samo ošt. H. R., talijanskog državljanina.
Prijedlog je osnovan.
ći da su oni
Naime, uz činjenicu što obojica okrivljenika prebivaju u Zagrebu, treba re u prethodnom postupku priznali inkriminirano djelo (l. 17, 19) i obeštetili oštećenika (l. 18), pa imajući u vidu i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (l. 11), vjerojatno i neće biti nužno saslušavati oštećenika tijekom dokaznog postupka. Kada bi to i bilo potrebno, osnovano se može zaključiti da će Općinski sud u Zagrebu očito lakše, pa i uz manje troškove provesti predmetni postupak nego Općinski sud u Krku.
Stoga je riješeno kao u izreci na temelju čl. 31. st. 1. ZKP/93.
U Zagrebu, 9. kolovoza 2000. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Katušić-Jergović, v.r.
mr. Branko Zmajević, v.r.