Gr 1-983/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-983/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja P. t. d.o.o. P., kojeg zastupa punomoćnik D. Ž., odvjetnik u P., protiv ovršenika I. Č., vlasnika B. Č. iz S. B., radi prisilne naplate novčanog potraživanja, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Slavonskom Brodu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 5. rujna 2003. godine, poslovni br. Ovr-1080/03 i Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu koji je taj sukob izazvao dopisom od 22. prosinca 2003. godine, poslovni br. Ovr-151/03, dana 13. siječnja 2004. godine,

r i j e š i o j e:

U ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je podnio Općinskom sudu u Slavonskom Brodu prijedlog za ovrhu na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Požegi od 19. 5. 2003. godine, poslovni br. P- 549/03 kao ovršne isprave.

Općinski sud u Slavonskom Brodu oglasio se stvarno nenadležnim i odlučio da predmet ustupi Trgovačkom sudu u Slavonskom Brodu smatrajući da je taj sud stvarno nadležan temeljem odredbe čl. 19. toč. 6. Zakona o sudovima.

Trgovački sud u Slavonskom Brodu je izazvao sukob nadležnosti smatrajući da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu na temelju odredbe čl. 16. st. 1. toč. 3a) Zakona o sudovima. Zbog toga na temelju odredbe čl. 22. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) dostavlja predmet ovom sudu da riješi sukob nadležnosti.

U ovom predmetu je riječ o prijedlogu za ovrhu na temelju ovršne isprave (čl. 21. Ovršnog zakona - "Narodne novine", broj 57/96 i 29/99 – dalje: OZ), a ovršna isprava je presuda Općinskog suda.

kih sudova u ovršnim predmetima određena je odredbama čl. 19. Nadležnost trgovač

toč. 5. i 6. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00 – dalje: ZS).

Prema odredbi čl. 19. toč. 5. ZS trgovački sudovi rješavaju i provode ovrhe odluka koje su donijeli u prvom stupnju trgovački sudovi. Također, prema odredbi čl. 19. toč. 6. ZS trgovački sudovi određuju i provode ovrhe na temelju vjerodostojne isprave (čl. 28. OZ) u pravnim stvarima iz st. 1. toč. 1. ovog čl.

Dakle, u konkretnom slučaju se ne radi niti o jednom slučaju ovrhe za koji bi bila predviđena nadležnost trgovačkog suda: - ne radi se o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u pravnim stvarima iz st. 1. toč. 1. čl. 19. ZS, niti je ovršna isprava odluka trgovačkog suda.

Prema odredbi čl. 16. st. 1. toč. 3a) ZS općinski sudovi rješavaju ovršne predmete, ako rješavanje tih stvari nije povjereno drugom sudu.

Dakle, u ovom ovršnom predmetu rješavanje nije povjereno trgovačkom sudu, pa je zbog toga stvarno nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu na temelju odredbe čl. 16. st. 1. toč. 3a) ZS.

Iz tih razloga, na temelju odredaba čl. 23. st. 2. i 3. ZPP je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 13. siječnja 2004. godine

Sudac

Nenad Perin, v.r.