Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-111040/2025-2 AI generated

Ovrv-111040/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-111040/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je sadržavao samo ime, prezime i adresu ovršenika bez osobnog identifikacijskog broja (OIB) ovršenika. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) propisano je da prijedlog za ovrhu između ostalog mora sadržavati i OIB ovršenika, dok je st. 4. istog članka propisano da će iznimno od odredbe st. 1., ako prijedlog za ovrhu ne sadrži OIB ovršenika, sud ili javni bilježnik donijeti rješenje o ovrsi bez OIB [osobni identifikacijski broj]a ovršenika samo ako je ovršenik strana fizička ili pravna osoba kojoj osobni identifikacijski broj nije određen u ovršnoj ispravi, ako su ovršenici suvlasnici zgrade, a ovrha se određuje isključivo na sredstvima zajedničke pričuve ili ako je ovršenik stečajna masa iza stečajnog dužnika koja nije upisana u sudski registar.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-111040/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) propisano je da prijedlog za ovrhu između ostalog mora sadržavati i OIB ovršenika, dok je st. 4. istog članka propisano da će iznimno od odredbe st. 1., ako prijedlog za ovrhu ne sadrži OIB ovršenika, sud ili javni bilježnik donijeti rješenje o ovrsi bez OIB [osobni identifikacijski broj]a ovršenika samo ako je ovršenik strana fizička ili pravna osoba kojoj osobni identifikacijski broj nije određen u ovršnoj ispravi, ako su ovršenici suvlasnici zgrade, a ovrha se određuje isključivo na sredstvima zajedničke pričuve ili ako je ovršenik stečajna masa iza stečajnog dužnika koja nije upisana u sudski registar.

Keywords

AI generated
proof of identity deception regarding identity identity of claims lack of procedural indigence mistake of identity identity of facts
AI generated
Ovrv-130995/2025-2
Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je sadržavao samo ime, prezime i adresu ovršenika bez osobnog identifikacijskog broja (OIB) ovršenika.
Ovrv-3475/2026-5
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Ivanki Birkić-Šarić ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. Sud je zaključkom od 14. travnja 2026., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 27. travnja 2026., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni identifikacijski broj za ovršenika, u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-108947/2025-2
Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je sadržavao samo ime, prezime i adresu ovršenika bez osobnog identifikacijskog broja (OIB) ovršenika.
Ovrv-24428/2022-5
Ovrhovoditelj je 15. veljače 2022. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Jasni Štefčić ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. Sud je zaključkom od 26. veljače 2026., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 10. ožujka 2026., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni identifikacijski broj za ovršenika, u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-108646/2025-4
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Željki Picukarić ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. Sud je zaključkom od 11. ožujka 2026., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 25. ožujka 2026., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni identifikacijski broj za ovršenika, u roku od osam dana od dana primitka zaključka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-111040/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz Zagreba, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499, protiv ovršenika GP iz [adresa], radi ovrhe, dana 06. studenog 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je sadržavao samo ime, prezime i adresu ovršenika bez osobnog identifikacijskog broja (OIB) ovršenika.

2. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) propisano je da prijedlog za ovrhu između ostalog mora sadržavati i OIB ovršenika, dok je st. 4. istog članka propisano da će iznimno od odredbe st. 1., ako prijedlog za ovrhu ne sadrži OIB ovršenika, sud ili javni bilježnik donijeti rješenje o ovrsi bez OIB [osobni identifikacijski broj]a ovršenika samo ako je ovršenik strana fizička ili pravna osoba kojoj osobni identifikacijski broj nije određen u ovršnoj ispravi, ako su ovršenici suvlasnici zgrade, a ovrha se određuje isključivo na sredstvima zajedničke pričuve ili ako je ovršenik stečajna masa iza stečajnog dužnika koja nije upisana u sudski registar.

3. S obzirom da ovrhovoditelj nije u prijedlogu za ovrhu naveo OIB ovršenika i da se ne radi o slučaju kad se rješenje o ovrsi može donijeti bez OIB [osobni identifikacijski broj]a ovršenika, odlučeno je temeljem odredbe čl. 39. st. 4. OZ-a kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 06. studenog 2025.

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

Ovrhovoditelju na br. Ovrvd-69355/2025