Legislator Case Law & Legislation
I Kr-141/2010-3 AI generated

I Kr-141/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-141/2010-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Đ. U., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Bjelovaru od 11. veljače 2010., broj Kv-7/10 (K-27/03), u sjednici održanoj dana 29. travnja 2010.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-141/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kv-46/08 od 13. ožujka 2008. godine, temeljem čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP, objedinjene su kazne izrečene os. Đ. U. presudama Županijskog suda u Bjelovaru broj Kv-116/06, Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Ko-1743/04 i Općinskog suda u Velikoj Gorici broj K-162/03, te je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od četiri godine i osam mjeseci zbog učina kaznenih djela iz čl. 188. st. 1. KZ i dr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 141/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Đ. U., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Bjelovaru od 11. veljače 2010., broj Kv-7/10 (K-27/03), u sjednici održanoj dana 29. travnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. Đ. U. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kv-46/08 od 13. ožujka 2008. godine, temeljem čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP, objedinjene su kazne izrečene os. Đ. U. presudama Županijskog suda u Bjelovaru broj Kv-116/06, Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Ko-1743/04 i Općinskog suda u Velikoj Gorici broj K-162/03, te je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od četiri godine i osam mjeseci zbog učina kaznenih djela iz čl. 188. st. 1. KZ i dr.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u Kaznionici L. – P. i ista mu teče od 21. ožujka 2007. do 24. studenog 2010. godine.

Osuđenik je ranije u dva navrata podnosio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne o kojima je ovaj Vrhovni sud svojim rješenjima broj I Kr-574/08 od 28. listopada 2008. godine i broj I Kr-388/09 od 7. srpnja 2009. godine, negativno odlučio. Osuđenik ponovno osobno podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem ćerkom Sarom“, a kontakti s

navodi da mu je u međuvremenu „dodijeljeno starateljstvo nad k

djetetom mogu započeti tek po izdržanoj kazni zatvora. Budući da osuđenik na svaki način želi preuzeti brigu o djetetu, a osuđenik ujedno ima zdravstvene tegobe zbog kojih mu je potrebna kontinuirana liječnička pomoć, smatra da su ispunjeni uvjeti za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

I Kr 141/10-3

Zahtjevu je priložena liječnička dokumentacija za osuđenika.

Sud prvog stupnja je, dostavljajući zahtjev, predložio da se zahtjev osuđenika odbije, a negativan je i prijedlog Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Zdravstvene tegobe vidljive iz priložene liječničke dokumentacije (bruh, TBC, astma, bronhitis) već su bile predmetom ocjenjivanja od strane ovog Vrhovnog suda prilikom donošenja ranijih odluka o zahtjevu osuđenika, pa se prema tome ne radi o novim okolnostima kakve ima u vidu odredba čl. 414. ZKP.

Što se tiče preuzimanja brige oko kćeri osuđenika, treba reći da je njegova kćer S. smještena u udomiteljsku obitelj, osuđenik ne doprinosi njezinom uzdržavanju, a iz navoda provedene socijalne anamneze proizlazi da je on zatražio određivanje susreta i druženja s djetetom, što je, za sada, odbijeno jer stručne osobe ocjenjuju da zatvor nije povoljno mjesto s obzirom da se radi o petogodišnjem djetetu.

Želja osuđenika da se posveti brizi oko djeteta, doduše, predstavlja novu okolnost, jer je osuđenik do sada skrb i uzdržavanje djeteta prepuštao drugim osobama. Međutim, ta okolnost, po ocjeni ovog Vrhovnog suda, nema potreban značaj i kvalitetu da bi, sve da je i postojala u vrijeme donošenja presude, očito dovela do blaže osude, poglavito kada se ima u vidu njegova ranija višestruka osuđivanost.

Kako osuđenik u svom zahtjevu nije istakao okolnosti potrebne kvalitete temeljem kojih bi mu se izrečena kazna mogla izvanredno ublažiti, trebalo je, temeljem čl. 416. st. 6. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. travnja 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.