Gr 1-461/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 461/09-2

R J E Š E NJ E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja R. d.o.o. Z., kojeg zastupa T. M., odvjetnik u Z., protiv ovršenika Ž. K. iz A., radi ovrhe temeljem ovršne isprave, rješavajući sukob mjesne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se rješenjem poslovni broj Ovrpl-1786/09 od 17. travnja 2009. oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog suda u Bjelovaru koji je sukob mjesne nenadležnosti izazvao dopisom poslovni broj Ovr-2292/09 od 10. prosinca 2009., 29. siječnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u navedenoj ovršnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Sesvetama.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Ovrpl-1786/09 od 17. travnja 2009. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Bjelovaru.

Općinski sud u Bjelovaru odbio je postupati i izazvao je dopisom poslovni broj Ovr- 2292/09 od 10. prosinca 2009. negativni sukob mjesne nadležnosti i predmet dostavio ovom sudu po odredbi čl. 23. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP).

Za postupanje u navedenoj ovršnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Sesvetama.

Ovrhovoditelj je zatražio ovrhu temeljem ovršne isprave pljenidbom do trećine mirovine koju ovršenik ostvaruje kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje i u prijedlogu za ovrhu naveo adresu ovršenika „A., B.“.

Osnovano je Općinski sud u Bjelovaru odbio postupati u navedenoj ovršnoj stvari, jer je prema odredbi čl. 147. st. 1. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u Republici Hrvatskoj, nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

Ovršenik ima prebivalište u A., a što proizlazi iz dopisa Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Sesvete od 13. listopada 2009. Prema Zakonu o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ br. 85/08) Općinski sud u Sesvetama nadležan je za područje naselja A., pa kako u konkretnoj pravnoj stvari rješenje o ovrsi nije doneseno, mjesno je nadležan Općinski sud u Sesvetama.

Iz iznesenih razloga, a temeljem odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. siječnja 2010.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.