P-298/2022-16 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10, Benkovac

Poslovni broj: P-298/2022-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, OIB: 78866932443, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Kovačević Prpić Simeunović d.o.o., Zagreb, Trg žrtava fašizma 6, protiv tuženika ad. 1. CĆ pok. G iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2. ŽĆ pok. C iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.3. ĐĆ pok. G iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisana i kao ŠĆ i ad.4. BĆ pok. G iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisana i kao ZĆ pok. G, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 31. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

"I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], površine 104 m2, upisane u posjedovni list br. 57, k. o. [katastarska općina], Odjela za katastar nekretnina Benkovac, što su tuženici dužni priznati.

II. Tuženici su dužni trpjeti, da se na temelju ove presude ishodi upis prava vlasništva u zemljišnoj knjizi u korist tužitelja na način kako je utvrđeno točkom I. ove presude uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena tuženika. "

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženika ad.1.-ad.4. radi utvrđenja prava vlasništva.

2. Tuženici ad.1. - ad.4., osobno, iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu, uz upozorenje na zakonske posljedice ako ga ne podnesu, nisu to učinili u ostavljenom roku.

3. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proistječe iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a ne postoje opće poznate okolnosti koje bi tuženike ad.1. - ad.4., spriječile da podnesu odgovor na tužbu, temeljem čl.331.b.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 84/08., 123/08. 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u nastavku teksta: ZPP), sud je donio presudu zbog ogluhe u odnosu na tuženike ad.1. - ad.4.

4. Odluka o naknadi parničnih troškova strankama je izostala jer takav zahtjev stranke nisu ni postavile (čl.164.st.1. ZPP).

Benkovac, 31. siječnja 2025.

S u d a c:

Zoran Vranković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima, (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14) pisano u tri jednaka primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353. st.2. ZPP-a).

DNA:

Tužitelju, po punomoćnicima,

Tuženicima ad.1.-ad.4., osobno.