I Kž-Us-46/2013-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića, kao predsjednika, te Lidije Grubić Radaković i dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Sabađija, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P. Ć. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 173 st. 2 i dr. KZ/97, odlučujući o žalbama opt. Š. L., opt. D. J., opt. N. E. i opt. Đ. F. podnesenima protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 2. svibnja 2013 godine br. Kv-Us-38/13 (K-Us-8/13), u sjednici održanoj 11. lipnja 2013 godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-Us-46/2013-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješenjem Županijskog suda u Splitu određeno je suđenje u odsutnosti opt. Š. L., opt. D. J., opt. N. E. i opt. Đ. F. zbog kaznenih djela iz čl. 173 st. 3 i dr. KZ/97.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž-Us 46/13-5
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića, kao predsjednika, te Lidije Grubić Radaković i dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Sabađija, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P. Ć. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 173 st. 2 i dr. KZ/97, odlučujući o žalbama opt. Š. L., opt. D. J., opt. N. E. i opt. Đ. F. podnesenima protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 2. svibnja 2013 godine br. Kv-Us-38/13 (K-Us-8/13), u sjednici održanoj 11. lipnja 2013 godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaćaju se žalbe opt. opt. Š. L., opt. D. J., opt. N. E. i opt. Đ. F. te se ukida prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
Rješenjem Županijskog suda u Splitu određeno je suđenje u odsutnosti opt. Š. L., opt. D. J., opt. N. E. i opt. Đ. F. zbog kaznenih djela iz čl. 173 st. 3 i dr. KZ/97.
Protiv ovog rješenja podnijeli su žalbe opt. Š. L. po branitelju S. G. odvjetniku iz S., opt. D. J. po branitelju D. S. odvjetniku iz S., opt. N. E. po braniteljici T. B. odvjetnici iz Z. i opt. Đ. F. po branitelju A. K. odvjetniku iz Z., s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, ukine prvostupanjsko rješenje.
Žalba je osnovana.
Odredba čl. 402 st. 3 ZKP/08 iznimno predviđa mogućnost suđenja u odsutnosti ukoliko postoje važni razlozi da se optuženiku sudi, a pritom nije moguće suđenje u stranoj državi, nije moguće izručenje i da je optuženik u bijegu. U obrazloženju prvostupanjskog rješenja navodi se da opt. Š. L. i opt. D. J. imaju prebivalište u Republici Sloveniji i da su tamo ispitani pred pravosudnim tijelom. S obzirom na okolnost da se ovi optuženici nalaze u Republici Sloveniji s poznatim prebivalištem, ne može se zaključiti da se nalaze u bijegu i da su na taj način nedostupni, to tim više što iz spisa ne proizlazi da je za njima izdana i
I Kž-Us 46/13-5
međunarodna tjeralica, te zatraženo njihovo izručenje. Nadalje, za opt. N. E. i opt. Đ. F. postoji podatak da prebivaju u Kraljevini Španjolskoj na poznatoj adresi i da su u međuvremenu pritvoreni, pa se također iz tog razloga za sada ne može smatrati da su u bijegu. Osim toga, i u odnosu na ovu dvojicu optuženika ne postoji podatak da je izdana međunarodna tjeralica i zatraženo njihovo izručenje. Tu je također potrebno naglasiti, da u prvostupanjskom rješenju uopće nisu obrazloženi važni razlozi za suđenje u odsutnosti ovim optuženicima, što je pored navedenih, jedan od bitnih preduvjeta za ovo iznimno kazneno postupanje predviđeno u odredbi čl. 402 st. 3 ZKP/08.
Stoga je valjalo prihvatiti žalbe opt. Š. L., opt. D. J., opt. N. E. i opt. Đ. F., te ukinuti prvostupanjsko rješenje, pa je po odredbi čl. 494 st. 2 t. 3 ZKP/08 riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 11. lipnja 2013 godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Jasmina Sabađija, v. r.
dr. sc. Zdenko Konjić, v. r.