II-4 Kr-135/2003-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv Z. T. zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Dubrovniku br. K-385/02 od 5. ožujka 2003. godine za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 20. svibnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-135/2003-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv Z.T., zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. Kaznenog zakona i dr., na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku br. K-Do-218/02 od 27. studenog 2002. godine, određuje Općinski sud u Osijeku.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-135/03-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv Z. T. zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Dubrovniku br. K-385/02 od 5. ožujka 2003. godine za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 20. svibnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv Z.T., zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. Kaznenog zakona i dr., na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku br. K-Do-218/02 od 27. studenog 2002. godine, određuje Općinski sud u Osijeku.
Obrazloženje
Sudac Općinskog suda u Dubrovniku predložio je da se u kaznenom postupku protiv opt. Z.T., zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. Kaznenog zakona (KZ) koji se vodi u spisu toga suda br. K-385/02, odredi za vođenje postupka drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Osijeku, jer je optuženik narušenog zdravlja, a ima prebivalište u O., a tijekom postupka sud treba saslušati svjedoke čije je boravište na području S., uglavnom u O. i bližoj okolini.
Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.
U spisu predmeta vidljivo je da je optuženik u 12. mjesecu 2001. godine imao infarkt, da se nalazi pod liječničkom kontrolom i da mu je preporučeno izbjegavanje psihofizičkih napora.
Svjedoci, čije je saslušanje predloženo tijekom postupka imaju prebivalište u O. i okolini, dok jedan od njih prebiva u P., pa sve te okolnosti i po ocjeni ovog suda upućuju na zaključak da će se postupak očito lakše provesti pred Općinskim sudom u Osijeku, negoli pred Općinskim sudom u Dubrovniku.
Iz tih razloga prihvaćen je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te je za vođenje kaznenog postupka određen Općinski sud u Osijeku (čl. 32. st. 1. ZKP).
U Zagrebu, 20. svibnja 2003. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v.r.
Marijan Svedrović, v.r.