I Kr-153/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-153/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa, Ane Garačić, Senke Klarić-Baranović i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. M., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. i dr. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublaženje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Požegi od 20. svibnja 2003. godine, br. Kv-46/03, u sjednici održanoj dana 16. srpnja 2003. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog M.M. za izvanredno ublaženje kazne

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Požegi, broj K-32/94, od 6. svibnja 1994. godine, a koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-552/94 od 13. srpnja 1994. godine, osuđen je M.M. zbog dva kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i jednog kaznenog djela iz čl. 47. st. 1. i 2. KZRH na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 14. godina i 6. mjeseci. Ista presuda objedinjena je u postupku nepravog ponavljanja kaznenog postupka sa presudom Općinskog suda u Požegi, broj K-272/94, kojom je radi kaznenog djela iz čl. 100. st. 2. u vezi čl. 99. st. 2. bio osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, te je presudom Županijskog suda u Požegi broj Kv- 219/99, od 7. lipnja 2000. godine osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 14. godina i 10. mjeseci.

Osuđenik se nalazio na izdržavanju kazne zatvora.

Osuđeni je 2. svibnja 2003. godine podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, navodeći u svome zahtjevu potrebu skrbi za bolesnom majkom i malodobnim djetetom, kao i osobno pogoršanje zdravstvenog stanja tijekom izdržavanja kazne zatvora.

Navodi da mu je majka oboljela od tumora, čemu u dokaz prilaže i otpusno pismo. Za sebe ističe da je 75% invalid, koji je tijekom izdržavanja kazne obolio od upale spolovila, zbog čega je bio na operaciji, a da mu je zdravstveno stanje svakim danom sve lošije.

Sud prvog stupnja, dostavljajući spis predmeta sa zahtjevom osuđenika, predložio je da se zahtjevu osuđenika za izvanredno ublaženje kazne ne udovolji, a negativan je i prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Iako osuđenik u svome zahtjevu navodi okolnosti koje doista nisu postojale u vrijeme donošenja odluke o kazni tijekom prvostupanjskog i drugostupanjskog odlučivanja, prema mišljenju ovoga suda iste nisu takovog značaj kako to predviđa čl. 414 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99 i 58/02, u nastavku Zakon o kaznenom postupku), a ovo osobito u svezi s aktivnošću osuđenika koju je vršio prilikom počinjenja kaznenih djela za koja je proglašen krivim. Stoga ove okolnosti ne opravdavaju primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Kako ovaj sud nalazi da osuđenik u svome zahtjevu nije naveo okolnosti sa potrebnom kvalitetom u smislu čl. 414 Zakona o kaznenom postupku, valjalo je temeljem čl. 416. st. 6 Zakona o kaznenom postupku odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. srpnja 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

Katica Jelić, v.r.