Legislator Case Law & Legislation
Pp-2881/2023-4 AI generated

Pp-2881/2023-4 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Pp-2881/2023-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića, odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/2023 i 145/2024) izvan žurnog postupka o prigovoru okrivljenika OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, pod klasom: 211-07/23-2/32217, ur.br. 511-13-11-23-1 od 3. rujna 2023. protiv istog zbog prekršaja iz čl. 196. st.1. kažnjivog po čl. 196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23 i 145/24), 6. studenog 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2881/2023-4 · Općinski sud u Šibeniku: III Na temelju čl.138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Keywords

AI generated
foot injury whiplash injury causality infringement procedure disputed claim extortion of excessive official fees justified business expenses
AI generated
Pp-1804/2025-5
Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239.
Pp-1573/2025-3
Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice pod gornjim brojem, kojim je okrivljenica proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz čl.49.st.4.
Pp-3962/2024-4
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TI OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022 i 133/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek, komunalnog i prometnog redarstva, Klasa:211-03/23-01/13124, Ur.broj:2182-1-03-01/01-24-3 od 15.travnja 2024., u žurnom postupku u nazočnosti okrivljenice a u odsutnosti tužitelja, 7. siječnja 2026.,
Pp-3608/2024-4
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:211- 07/24-4/89865, Ur broj: 511-13-11-24-1 od 16.listopada 2024., okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
Pp-358/2026-3
Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Pp-2881/2023-4

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića, odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/2023 i 145/2024) izvan žurnog postupka o prigovoru okrivljenika OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, pod klasom: 211-07/23-2/32217, ur.br. 511-13-11-23-1 od 3. rujna 2023. protiv istog zbog prekršaja iz čl. 196. st.1. kažnjivog po čl. 196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23 i 145/24), 6. studenog 2025.

p r e s u d i o j e

I Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika OČ i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, pod klasom: pod klasom: 211-07/23-2/32217, ur.br. 511-13-11-23-1 od 3. rujna 2023.

II Ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.

III Na temelju čl.138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj je pod gore navedenim brojem izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 196. st.1. kažnjivog po čl. 196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje djelo mu je utvrđena novčana kazna u iznosu 130,00 eura te je istom izrečena ukupna i troškovi prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći da priznaje počinjene prekršaje, te kako je umirovljenik s niskim mjesečnim primanjima, zamolio je sud da mu ublaži novčanu kaznu ili izrekne opomenu.

3.Prigovor nije osnovan.

4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je našao da je za čl. 196. st.1. kažnjivog po čl. 196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 te nije našao povrede na koje pazi po službenoj dužnosti.

5.Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni te uvažavajući okrivljenikove navode iz prigovora, sud na strani okrivljenika nije našao naročito olakotne okolnosti iz čl. 37. st. 2. Prekršajnog zakona da bi ublažio novčanu kaznu izrečenu okrivljenik niti uvjete za primjenu opomene kao mjere upozorenja. Uzimajući u obzir okolnosti koje okrivljenik ističe u svom prigovoru, činjenicu da je okrivljenik ranije višestruko prekršajno kažnjavan, sud je našao da je novčana kazna utvrđena okrivljeniku u potpunosti primjerena težini prekršaja i prikladna za ostvarenje svrhe prekršajnopravne sankcije.

6.Stoga je prigovor okrivljenika odbijen te je odlučeno kao u izreci.

7.Okrivljenik se ponovno upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne a računajući od primitka ove presude, plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom, ista smatrati plaćenom u cjelini.

8.Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, vodeći računa o složenosti i trajanju postupka.

U Šibeniku, 6. studenog 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona,

protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.