Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-274/2003-3 AI generated

II-4 Kr-274/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-274/2003-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. M., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 2. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Zagrebu od 6. svibnja 2003. godine broj Ko- 2822/02, za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 22. srpnja 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-274/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predsjednik vijeća Općinskog suda u Zagrebu podnio je prijedlog da se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv opt. D.M. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-274/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. M., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 2. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Zagrebu od 6. svibnja 2003. godine broj Ko- 2822/02, za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 22. srpnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Općinskog suda u Zagrebu podnio je prijedlog da se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv opt. D.M. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 2.

KZ odredi Općinski sud u Pregradi.

Prijedlog nije osnovan.

Sama okolnost što opt. D.M. trenutno boravi u Zavodu za socijalno zdravstvenu zaštitu odraslih osoba B. u D., I. D. broj …, za sada, nije razlog da se za vođenje kaznenog postupka odredi drugi općinski sud, pogotovo što se oštećenica i predloženi svjedok nalaze u Z.

S obzirom na izloženo, prijedlog je neosnovan i kao takav, u smislu čl. 32. st. 1. ZKP, odbijen.

U Zagrebu, 22. srpnja 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlatko Gledec, v.r.

Milan Gudelj, v.r.