Legislator Case Law & Legislation
Pp-859/2025-3 AI generated

Pp-859/2025-3 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Pp-859/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

27.travnja 2025. Postaja prometne policije Pula svojim aktom gornji broj, postupajući na temelju članka 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, proglasila je okrivljenicu krivom i novčano kaznila zbog prekršaja kako je isti opisan u izreci presude. Budući da je na izdani obavezni prekršajni nalog podnesen pravodoban prigovor, predmet je proslijeđen na rješavanje ovom Sudu.

Legislator headnote

AI generated

Pp-859/2025-3 · Općinski sud u Puli - Pola: - čime da bi počinila prekršaj iz članka 59.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv na temelju članka 59.stavka 5. istog Zakona.

Keywords

AI generated
offences against public transport general police clause police permit dismissal of traffic proceedings police misconduct traffic violation
AI generated
Pp-1788/2025-3
17.rujna 2025. Postaja prometne policije Pula svojim aktom u formi obaveznog prekršajnog naloga, postupajući na temelju članka 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona proglasila je okrivljenika krivim i kaznila minimalno propisanom novčanom kaznom zbog prekršaja kako je isti opisan u izreci presude.
Pp-2319/2025-3
07.studenog 2025. Postaja prometne policije Pula, svojim aktom u formi obaveznog prekršajnog naloga, postupajući na temelju članka 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, proglasila je okrivljenika krivim i novčano kaznila zbog prekršaja kako je isti opisan u izreci presude.
Pp-2853/2024-4
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene RL, po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj: KLASA:211-07/24-4/104197: URBROJ: 511-08-29-24-1 od 25.studenog 2024., zbog prekršaja iz članka 43.stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. ) kažnjivog na temelju članka 43.stavka 3. uz primjenu članka 293.stavka 1. istog Zakona i dr. postupajući u smislu odredbe članka 222.Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18., 114/22.) 30.lipnja 2025. objavio je i na temelju članka 183. Prekršajnog zakona
Pp-599/2025-4
23.ožujka 2025. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim je istoga proglasila krivim i kaznila zbog počinjenja prekršaja kako je ovaj činjenično i pravno opisan u izreci presude. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio pravodoban prigovor osnovom poricanja prekršaja, pa je predmet proslijeđen na daljnje postupanje ovom sudu koji je napadani prekršajni nalog stavio van snage i nastavio postupak primjenom procesnih pravila za žurni postupak, a obzirom na vrstu i visinu zapriječene kazne i da je izdan obavezni prekršajni nalog.
Pp-2856/2024-4
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽŽ, po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj: KLASA:211-07/24-4/74572: URBROJ: 511-08-29-24-1 od 03.rujna 2024., zbog prekršaja iz članka 43.stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. ) kažnjivog na temelju članka 43.stavka 3. uz primjenu članka 293.stavka 1. istog Zakona i dr. postupajući u smislu odredbe članka 222.Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18., 114/22.) 12.svibnja 2025. objavio je i na temelju članka 183. Prekršajnog zakona

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Poslovni broj: Pp -859/2025-3

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljene BH, na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula, pod brojem KLASA: 211-07/25-2/22231; URBROJ: 511-08-29-25-3 od 27.travnja 2025. zbog djela prekršaja iz članka 59.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 59.stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( »Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22.,133/23.,145/24.) 12.svibnja 2025. na temelju članka 196.točke 3. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/2015., 70/17., 118/18., 114/22. )

p r e s u d i o j e

Protiv okrivljene:

BH, od oca B, rođene ..1999. u [adresa], nastanjene u Puli, Monte Galuzzo 15, državljanke Republike

Hrvatske,

odbija se optužba

I. - da bi se 27.travnja 2025. u 02,50sati u Puli, Giardini- Sv. Ivan, kao vozač kretala osobnim automobilom VW registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Istarske ulice iz smjera Carrarine ulice u smjeru Dubrovačke bratovštine gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima, te nije zaustavila svoje vozilo na znak crvenog svjetla,

II. - čime da bi počinila prekršaj iz članka 59.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv na temelju članka 59.stavka 5. istog Zakona.

III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi nastali vođenjem ovog postupka imaju se nadoknaditi na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. 27.travnja 2025. Postaja prometne policije Pula svojim aktom gornji broj, postupajući na temelju članka 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, proglasila je okrivljenicu krivom i novčano kaznila zbog prekršaja kako je isti opisan u izreci presude.

2. Budući da je na izdani obavezni prekršajni nalog podnesen pravodoban prigovor, predmet je proslijeđen na rješavanje ovom Sudu.

3. Razmatrajući postavljeni optužni akt odnosno spis predmeta, ocjena je suda da optužba tužitelja nije jasna da bi se postupalo po istoj, a ovo stoga što se u opisu prekršaja spominje kao mjesto izvršenja Giardini –Sv. Ivan, da bi se kasnije navelo da se okrivljenica kretala kolnikom Istarske ulice iz smjera Carrarine ulice u smjeru Ulice Dubrovačke bratovštine, gdje da se ( na kojem raskrižju ) upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima na kojem se nije zaustavila na znak crvenog svjetla ( kako odnosno u kojem je pravcu nastavila kretanje ).

U Puli -Pola, 12.svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: 1. okrivljenici

2 tužitelju

4. spis