II Kž-38/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 38/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Ileane Vinja, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 10. siječnja 2007. godine, broj Kv-23/07 (K-7/07), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 24. siječnja 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba okrivljenog M. J. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu nakon podignute optužnice protiv okrivljenog M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, produljen je pritvor protiv okrivljenika po osnovama iz čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06; u daljnjem tekstu: ZKP-a).

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik, po branitelju, E. T., odvjetniku iz S. s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i okrivljenika pusti na slobodu, podredno da se odredi jedna od mjera opreza iz čl. 90. ZKP-a..

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni ovog suda drugog stupnja, pravilno je utvrdio sud prvog stupnja da i nadalje protiv okrivljenog M. J. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovama iz čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP-a.

Osnovanost pritvorskog razloga iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP-a proizlazi iz okolnosti da je okrivljeni državljanin BIH, gdje i prebiva i da, osim državljanstva Republike Hrvatske (pored državljanstva BiH), nema drugog važnijeg doticaja s Republikom Hrvatskom budući da je obiteljski i zaposlenjem vezan za BiH. Time su ostvarene okolnosti koje upućuju na opasnost da će pobjeći.

II Kž 38/07-3

U odnosu na pritvorski razlog propisan u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP-a, prvostupanjski sud pravilno ističe količinu opojne droge, za koju se inkriminira da je nađena kod okrivljenika, a radi se o marihuani od cca 29 kilograma. Navedena količina nadilazi uobičajene okolnosti pod kojima se čine ovakva kaznena djela, a tome još treba dodati i međunarodni element inkriminiranog djela s obzirom da se okrivljenik tereti da je navedenu opojnu drogu nabavio u BiH i prenio je preko granice u Republiku Hrvatsku, pa i ovaj sud zaključuje da se radi o naročito teškim okolnostima djela, čime je u cijelosti ostvaren spomenuti pritvorski razlog.

Žalba pobija zaključak suda da postoji opasnost od bijega s tvrdnjom da okrivljenik ima dvojno državljanstvo, a zaključak o naročito teškim okolnostima djela tvrdnjom da se ne radi o nekoj iznimnoj količini marihuane. Međutim, ovakvi žalbeni navodi su neosnovani i ne dovode u pitanje utvrđene razloge za pritvor.

Slijedom svega navedenog, a temeljem čl. 398. st. 3. ZKP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. siječnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.