Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-621/2023-46 AI generated

P-621/2023-46 · Općinski sud u Đakovu

Case Number P-621/2023-46
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Ivanki Banović, u parničnoj stvari tužiteljice HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Margareti Krivić, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Arturu Fišbahu, odvjetniku u Osijeku, radi spora iz nasljeđivanja, dana 26. siječnja 2026. godine

Legislator headnote

AI generated

P-621/2023-46 · Općinski sud u Đakovu: Budući je utvrđeno da je tužiteljica HA preminula dana ..2025., to je temeljem čl. 212. st. 1. t. 1. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP) odlučeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
pending proceedings extension of proceedings procedural delays complexity of proceedings reopening of proceedings settlement of dispute
AI generated
P-419/2024-6
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Renati Vrđuka, u pravnoj stvari tužitelja NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Darku Gojaku, odvjetniku iz Karlovca, protiv tužene, sada pok. ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, 5. ožujka 2026.
P-315/2024-4
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja DT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] kod [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Šime Mrdeža, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. AT iz [adresa], 2. sada pok. ZT rođ. AT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. TT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 4. HT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 5. ĐT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Boljat, odvjetnik u Šibeniku, 6. ČT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Branko Gović, odvjetnik u Šibeniku, 7. GT, nepoznatog boravišta, 8. BT, nepoznatog boravišta, ovi pod ad. 7. i ad. 8. zastupani po privremenom zastupniku Marku Čvrljku, odvjetniku u Šibeniku, 9. PT ud. D iz [adresa], 10. KT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 11. DTF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 12. RT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i 13. OT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, 3. veljače 2026.,
P-2360/2022-30
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja: 1.
P-2167/2024-4
Podneskom zaprimljenim u sudu dana 6.
P-3998/2024-10
Općinski sud u Splitu, po sucu Vici Roščić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZK, OIB [osobni identifikacijski broj], Quartier Saint Esteve 0, Gargas, Francuska, zastupanog po punomoćniku Marini Mrklić, odvj. u OD Mrklić & partneri j.t.d. u Splitu, protiv tuženika pod ad. 1. AK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],; ad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: P-621/2023-46

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Ivanki Banović, u parničnoj stvari tužiteljice HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Margareti Krivić, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Arturu Fišbahu, odvjetniku u Osijeku, radi spora iz nasljeđivanja, dana 26. siječnja 2026. godine

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, budući je tužiteljica HA, preminula.

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik tužiteljice ili skrbnik ostavštine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

Obrazloženje

Budući je utvrđeno da je tužiteljica HA preminula dana ..2025., to je temeljem čl. 212. st. 1. t. 1. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP) odlučeno kao u izreci.

U Đakovu 26. siječnja 2026.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba na ovo rješenje ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

DNA:

1. Punom. tužiteljice

2. Punom. tuženika