Revr-536/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 536/15-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Dragana Katića, člana vijeća, Darka Milkovića, člana vijeća i suca izvjestitelja, Brune Frankovića, člana vijeća te dr. sc. Ante Perkušića, člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. G. iz K., zastupane po punomoćniku M. G., odvjetniku u Z., protiv tuženice Srednje škole L. M. iz K., (OIB: …), radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-1882/2013-2 od 17. studenoga 2014., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kninu poslovni broj P-451/12 od 2. kolovoza 2013., u sjednici održanoj 26. travnja 2016.,

r i j e š i o j e :

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatu bruto iznosa od 500,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. listopada 2012. do isplate.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je prvostupanjska presuda te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv drugostupanjske presude tužiteljica podnosi reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13 i 28/13 - dalje: ZPP) zbog osiguranja jedinstvene primjene zakona i jednakosti građana. Predlaže da ovaj sud prihvati reviziju i odluči sukladno zakonu. Ujedno potražuje trošak revizije.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 458. st. 1. ZPP sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 10.000,00 kn su sporovi male vrijednosti.

Budući da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na isplatu iznosa od 500,00 kn te ne prelazi iznos od 10.000,00 kn, spor u ovoj pravnoj stvari je spor male vrijednosti.

Prema odredbi čl. 467.a st. 1. ZPP propisano je da je u postupku u sporovima male vrijednosti dopuštena samo revizija iz čl. 382. st. 2. ovog Zakona, i to samo ako je drugostupanjski sud u izreci svoje presude odredio da je revizija protiv nje dopuštena.

Drugostupanjski sud u izreci svoje presude nije odredio da je revizija protiv pobijane odluke dopuštena.

Slijedom navedenog, revizija tužiteljice u ovoj pravnoj stvari nije dopuštena (čl. 467.a ZPP).

Stoga je na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. ZPP, reviziju valjalo odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 26. travnja 2016.

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.