Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-664/2002-3 AI generated

II-4 Kr-664/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-664/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. S.-Š., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Vukovaru za prenošenje mjesne nadležnosti od 9. prosinca 2002. godine, br. K-190/01, u sjednici održanoj 20. veljače 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-664/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sudac Općinskog suda u Vukovaru dostavio je ovom sudu prijedlog da se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. M.S.-Š., zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. KZ, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru od 19. ožujka 2001. godine, br. K-DO-82/01 odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-664/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. S.-Š., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Vukovaru za prenošenje mjesne nadležnosti od 9. prosinca 2002. godine, br. K-190/01, u sjednici održanoj 20. veljače 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Vukovaru dostavio je ovom sudu prijedlog da se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. M.S.-Š., zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. KZ, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru od 19. ožujka 2001. godine, br. K-DO-82/01 odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Zagrebu.

Prijedlog nije osnovan.

Uvidom u spis predmeta razvidno je da je djelo koje se okrivljenici stavlja na teret počinjeno u Č., dakle na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Vukovaru, a propisom čl. 23. st. 1. ZKP propisano je da je mjesno nadležan u pravilu sud na čijem području je kazneno djelo počinjeno ili pokušano.

Argumenti sadržani u prijedlogu, po ocjeni ovog Vrhovnog suda, ne predstavljaju prihvatljive razloge koji bi opravdali izuzetak od spomenutog pravila i prenošenje mjesne nadležnosti.

Naime, točno je da dio svjedoka, koji se predlažu saslušati u postupku, imaju boravište u Z. ili njegovoj okolici, ali to još ne znači da će zbog toga lakše postupak provesti Općinski sud u Zagrebu, vodeći osobito s jedne strane računa o opterećenosti tog suda, a s druge strane o činjenici da oštećenica i dvoje svjedoka imaju boravište vrlo blizu sjedišta Općinskog suda u Vukovaru.

Slijedom izloženog nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 32. st. 1. ZKP pa je prijedlog suca Općinskog suda u Vukovaru za prenošenje mjesne nadležnosti trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. veljače 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlatko Gledec, v.r.

Katica Jelić, v.r.