Legislator Case Law & Legislation
I Kž-809/2012-4 AI generated

I Kž-809/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-809/2012-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog A. K. zbog kaznenih djela iz članka 218. stavka 2. Kaznenog zakona i drugih, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu od 22. listopada 2012. broj Kv-434/12, u sjednici održanoj 16. siječnja 2013.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-809/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Naime, u izreci pobijane presude i u njenom obrazloženju navodi se da je presudom Županijskog suda u Splitu od 25. travnja 2012. broj Kov-18/12 A. K. „proglašen krivim zbog počinjenja dva kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. Kaznenog zakona“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 809/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog A. K. zbog kaznenih djela iz članka 218. stavka 2. Kaznenog zakona i drugih, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu od 22. listopada 2012. broj Kv-434/12, u sjednici održanoj 16. siječnja 2013.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba osuđenog A. K., ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Obrazloženje

Presudom prvostupanjskog suda preinačene su, u postupku takozvane „neprave obnove kaznenog postupka“, u pogledu odluke o kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Splitu od 30. siječnja 2012. broj K-67/11, preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 5. listopada 2012. broj I Kž-368/12-4, i pravomoćna presuda Županijskog suda u Splitu od 25. travnja 2012. broj Kov-18/12 na način da je osuđeni A. K. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju šest godina i šest mjeseci, u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne od 11. studenog 2011. pa dalje.

Protiv ove presude žalbu je podnio osuđeni A. K. zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, podredno da se preinači na način da ga se osudi na jedinstvenu kaznu u kraćem trajanju.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Spis je, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 143/12.; nastavno: ZKP/08), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje.

I Kž 809/12-4

Sjednica vijeća je, u skladu s odredbom članka 475. stavka 5. ZKP/08, održana u odsutnosti glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske koji je o sjednici obaviješten prema odredbi članka 474. stavka 2. istog Zakona.

Žalba je osnovana.

U pravu je osuđeni A. K. kada tvrdi da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08 jer o odlučnim činjenicama postoji znatna proturječnost između onoga što se navodi u razlozima presude o sadržaju isprava i samih tih isprava.

Naime, u izreci pobijane presude i u njenom obrazloženju navodi se da je presudom Županijskog suda u Splitu od 25. travnja 2012. broj Kov-18/12 A. K. „proglašen krivim zbog počinjenja dva kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. Kaznenog zakona“.

Suprotno ovome, iz presude Županijskog suda u Splitu od 25. travnja 2012. broj Kov- 18/12 proizlazi da je A. K. proglašen krivim zbog počinjenja jednog kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz članka 218. stavka 2. u vezi s člankom 33. KZ-a i jednog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 99. stavka 1. KZ-a.

Budući da se jedinstvena kazna, prema odredbi članka 60. stavka 2. KZ-a, odmjerava „s obzirom na posebnosti višestrukog počinitelja kaznenih djela i njihov međusobni odnos s obzirom na vrstu i vrijeme njihova počinjenja“, vrsta kaznenih djela za koje je osuđenik proglašen krivim odlučna je činjenica, pa opisana proturječnost o toj okolnosti između onoga što se navodi u razlozima pobijane odluke o sadržaju navedene presude Županijskog suda u Splitu i same te presude predstavlja bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.

Stoga je na temelju članka 483. stavka 1. ZKP/08 valjalo prihvatiti žalbu osuđenika i ukinuti prvostupanjsku presudu te predmet vratiti na ponovno suđenje i odluku, kako je i odlučeno u izreci ovog rješenja.

U ponovljenom postupku sud će donijeti novu odluku, koju će valjano i obrazložiti, a prilikom donošenja nove presude imat će na umu i odredbu članka 60. stavka 2. točke c) KZ- a, prema kojoj jedinstvena kazna zatvora mora biti veća od svake pojedinačne utvrđene kazne (a takvom treba uzeti i onu kaznu koja je osuđeniku kao jedinstvena izrečena presudom Županijskog suda u Splitu od 25. travnja 2012. broj Kov-18/12), ali ne smije dosegnuti njihov zbroj, jer je i tu odredbu sada povrijedio.

U Zagrebu 16. siječnja 2013.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Marijana Kutnjak Ćaleta, v.r.

Vesna Vrbetić, v. r.