Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1244/2023-8 AI generated

P-1244/2023-8 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P-1244/2023-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-1244/2023-1 dana 2. kolovoza 2023. zaprimljena je tužba tužitelja protiv gore navedenih tuženika radi uknjižbe prava vlasništva na nekretnini označenoj kao k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Člankom 83. stavkom 1. i stavkom 5. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023., 146/2025., dalje: ZPP) propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, a ako se navedeni nedostatak ne može otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.

Legislator headnote

AI generated

P-1244/2023-8 · Općinski sud u Šibeniku: kolovoza 2023. zaprimljena je tužba tužitelja protiv gore navedenih tuženika radi uknjižbe prava vlasništva na nekretnini označenoj kao k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Člankom 83. stavkom 1. i stavkom 5. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023., 146/2025., dalje: ZPP) propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, a ako se navedeni nedostatak ne može otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.

Keywords

AI generated
standing against building permit jurisdiction over consumer contracts action for disturbance of possession statutory right violation of jurisdiction rules proof of ownership
AI generated
P-1928/2020-27
Pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-1989/2024-1 dana 14.
P-1149/2021-43
Tužiteljica je ustala tužbom protiv tuženih radi utvrđenja prava vlasništva na k.
P-206/2023-32
I.Tužiteljica i II.tužitelj su dana 13.
P-1036/2025-3
Tužitelj u tužbi ističe da je stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje vlasništva kčbr.
P-1348/2024-7
Tužiteljica u tužbi i tijekom raspravljanja ističe da ke vlasnica za cijelo nekretnina oznake čest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

22000 Šibenik

Poslovni broj P-1244/2023-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Emini Pekas, u pravnoj stvari tužitelja HT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Željko Živković i Josipa Simsig Zorić, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 19, protiv 1. tuženika ĆT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. tuženice ET, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. tuženika IT, [adresa], Majora Zorana Radosavljevića 319, 4. tuženice DT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 5. tuženika UT, [adresa], 6. tuženika KT, [adresa], 7. tuženika ST, [adresa], Corso [adresa], 8. tuženice VT, [adresa], 9. tuženika OT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 10. tuženice MT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 11. tuženice H (Smilje) Baus, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 12. tuženice LT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 13. tuženika JT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi uknjižbe prava vlasništva, 6. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba poslovni broj P-1244/2023-1357/2023-1 od 2. kolovoza 2023.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-1244/2023-1 dana 2. kolovoza 2023. zaprimljena je tužba tužitelja protiv gore navedenih tuženika radi uknjižbe prava vlasništva na nekretnini označenoj kao k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je

1. tuženik ĆT umro ..2018.

3. Člankom 83. stavkom 1. i stavkom 5. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023., 146/2025., dalje: ZPP) propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, a ako se navedeni nedostatak ne može otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.

4. S obzirom na to da je 1. tuženik ĆT umro 2018., dakle prije podnošenja tužbe, a umrla osoba nema stranačku sposobnost i ne može biti stranka u postupku, ocjenjeno je da je riječ o nedostatku koji nije otklonjiv i koji sprečava vođenje parnice.

5. Zbog navedenoga, a na temelju članka 83. stavka 1. i stavka 5. ZPP-a tužba je odbačena na način kako je određeno u izreci.

U Šibeniku 6. svibnja 2026.

Sutkinja

Emina Pekas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dostave rješenja.

DNA

1. tužitelj putem punomoćnika iz ZOU Željko Živković i Josipa Simsig Zorić

2. 2. tuženica ET, [adresa]

3. 4. tuženica DT, [adresa]

4. 5. tuženik UT, [adresa]

5. 9. tuženik RT, [adresa]

6. 10. tuženica TT, [adresa] 12

7. 11. tuženica [adresa]

8. 12. tuženica LT, [adresa]

9. 13. tuženik JT, [adresa]