Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-192/2025-3 AI generated

P-192/2025-3 · Općinski sud u Kutini

Case Number P-192/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj tužbom potražuje od 1. i 2. tuženica isplatu iznosa od 37,85 €, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Tuženicama je na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) dostavljena tužba radi davanja odgovora na tužbu u roku 30 dana.

Legislator headnote

AI generated

P-192/2025-3 · Općinski sud u Kutini: i 2. tuženica isplatu iznosa od 37,85 €, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Tuženicama je na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) dostavljena tužba radi davanja odgovora na tužbu u roku 30 dana.

Keywords

AI generated
outstanding balance objection to debt enforcement disputed claim payment by instalments payment of interest value in dispute
AI generated
P-981/2025-5
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika, radi isplate ukupno 34,82 eur, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa, do isplate.
P-877/2025-5
Tužitelj je dana 4. kolovoza 2025. protiv tuženice TŽ podnio tužbu ovome sudu radi isplate iznosa od 81,16 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dospjelosti pa do isplate. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica TŽ bila korisnica zdravstvenog osiguranja po polici dopunskog zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] u razdoblju od 11. lipnja 2014. pa do 11. lipnja 2024.
P-16/2026-2
Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 3.820,66 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima parničnog postupka.
P-2269/2022-25
Nalaže se tuženiku HOK-OSIGURANJE d.d., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 00432869176 isplatiti tužitelju HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o., Zagreb, Širolina 4, OIB: 57500462912 na ime naknade štete ukupan iznos od 20.992,01 kn1/ 2.786,11 - na iznos od 20.150,00 kn/2.674,36 eur tekuće od 03.05.2021. do isplate sve po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Pr-8/2025-3
Tužitelj tužbom traži isplatu iznosa od 649,88 € i iznosa od 852,23 kn, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

44320 Kutina

Poslovni broj: P-192/2025.-3.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Jasmini Pintarić u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa odvjetnik Vjeran Blažek iz Osijeka, protiv 1. tužene ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužene TM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 1. rujna 2025.

p r e s u d i o j e

Nalaže se 1. tuženoj ŽM iz [adresa]. tuženoj TM iz [adresa], isplatiti tužitelju Hep Elektri d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37 iznos od 37,85 € (trideset i sedam eur i osamdeset i pet cent), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom računajući ovu od 25.4.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to:

- na iznos od 2,85 € od 25.4.2024. do isplate.

- na iznos od 2,85 € od 7.5.2024. do isplate,

- na iznos od 2,85 € od 6.6.2024. do isplate,

- na iznos od 2,85 € od 6.7.2024. do isplate,

- na iznos od 2,85 € od 7.8.2024. do isplate.

- na iznos od 2,85 € od 6.9.2024. do isplate,

- na iznos od 2,85 € od 26.10.2024. do isplate,

- na iznos od 2,85 € od 6.11.2024. do isplate,

- na iznos od 2,85 € od 6.12.2024. do isplate.

- na iznos od 2,85 € od 8.1.2025. do isplate,

- na iznos od 2,85 € od 6.2.2025. do isplate,

- na iznos od 2,85 € od 6.3.2025. do isplate,

- na iznos od 3,47 € od 26.4.2025. do isplate,

- na iznos od 0,18 € od 25.4.2024. do isplate,

kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 269,91 € sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom potražuje od 1. i 2. tuženica isplatu iznosa od 37,85 €, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

2. Tuženicama je na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) dostavljena tužba radi davanja odgovora na tužbu u roku 30 dana.

3. Kako 1. i 2. tuženice nisu u određenom roku dostavile sudu odgovor na tužbu i kako je udovoljeno ostalim zakonskim uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331.b ZPP, to je valjalo tužbeni zahtjev prihvatiti u cijelosti i presuditi kao u izreci.

4. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe 125,00 €, trošak uvida u katastarski operat 62,50 €, trošak pribave zk. izvatka 62,50 € i trošak sudske pristojbe na tužbu 13,27 € i na presudu 6,64 €.

U Kutini 1. rujna 2025.

Sudac

Jasmina Pintarić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave presude.

Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 348. ZPP- a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna

1.Odvjetnik Vjeran Blažek, Osijek

2. ŽM, [adresa]

3. TM, [adresa]