Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-457/2003-2 AI generated

Gr 1-457/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-457/2003-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Gutmmanna, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej i Marijana Ramušćaka , kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. Š. iz O., zastupanog po Zajedničkom odvjetničkom uredu D. Š., I. K. i B. R., odvjetnika u O., protiv tužene Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu zastupnika tužene u predmetu Općinskog suda u Osijeku broj P – 696/03, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici vijeća održanoj 28. svibnja 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-457/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Zastupnik tužene Republike Hrvatske podnio je prijedlog za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Osijeku broj P – 696/03.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-457/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Gutmmanna, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej i Marijana Ramušćaka , kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. Š. iz O., zastupanog po Zajedničkom odvjetničkom uredu D. Š., I. K. i B. R., odvjetnika u O., protiv tužene Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu zastupnika tužene u predmetu Općinskog suda u Osijeku broj P – 696/03, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici vijeća održanoj 28. svibnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari određuje se Općinski sud u Vukovaru.

Obrazloženje

Zastupnik tužene Republike Hrvatske podnio je prijedlog za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Osijeku broj P – 696/03.

U prijedlogu navodi da je pred Općinskim sudom u Osijeku podnijeta tužba protiv Republike Hrvatske radi naknade štete zbog nezakonitog postupanja službenika Zemljišno- knjižnog odjela istog suda, pa smatra da je to važan razlog za prijenos stvarne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud temeljem odredbe članka 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92 i 112/99 – u daljem tekstu: ZPP).

Prijedlog je osnovan.

Činjenica da je u ovoj pravnoj stvari tužena Republika Hrvatska za naknadu štete zbog nezakonitog postupanja službenika Općinskog suda u Osijeku, važan je razlog za prijenos stvarne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud u smislu odredbe članka 68. ZPP-a, kako u takvom sporu ne bi sudio isti sud čijeg službenika se tereti za nezakonito postupanje.

Stoga je, na temelju odredbe članka 68. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 28. svibnja 2003.

Predsjednik vijeća: