Gr 1-457/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Gutmmanna, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej i Marijana Ramušćaka , kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. Š. iz O., zastupanog po Zajedničkom odvjetničkom uredu D. Š., I. K. i B. R., odvjetnika u O., protiv tužene Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu zastupnika tužene u predmetu Općinskog suda u Osijeku broj P – 696/03, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici vijeća održanoj 28. svibnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-457/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Zastupnik tužene Republike Hrvatske podnio je prijedlog za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Osijeku broj P – 696/03.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-457/03-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Gutmmanna, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej i Marijana Ramušćaka , kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. Š. iz O., zastupanog po Zajedničkom odvjetničkom uredu D. Š., I. K. i B. R., odvjetnika u O., protiv tužene Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu zastupnika tužene u predmetu Općinskog suda u Osijeku broj P – 696/03, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici vijeća održanoj 28. svibnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari određuje se Općinski sud u Vukovaru.
Obrazloženje
Zastupnik tužene Republike Hrvatske podnio je prijedlog za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Osijeku broj P – 696/03.
U prijedlogu navodi da je pred Općinskim sudom u Osijeku podnijeta tužba protiv Republike Hrvatske radi naknade štete zbog nezakonitog postupanja službenika Zemljišno- knjižnog odjela istog suda, pa smatra da je to važan razlog za prijenos stvarne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud temeljem odredbe članka 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92 i 112/99 – u daljem tekstu: ZPP).
Prijedlog je osnovan.
Činjenica da je u ovoj pravnoj stvari tužena Republika Hrvatska za naknadu štete zbog nezakonitog postupanja službenika Općinskog suda u Osijeku, važan je razlog za prijenos stvarne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud u smislu odredbe članka 68. ZPP-a, kako u takvom sporu ne bi sudio isti sud čijeg službenika se tereti za nezakonito postupanje.
Stoga je, na temelju odredbe članka 68. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 28. svibnja 2003.
Predsjednik vijeća: