Legislator Case Law & Legislation
P-88/2026-4 AI generated

P-88/2026-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number P-88/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelji u tužbi navode da su faktični posjednici i izvanknjižni vlasnici svakiu ½ dijela nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] oznake kč. br. [katastarska čestica] livada Hadovica površine 1732 m2 i kč. br. [katastarska čestica] oranica Hadovica površine 1089 m2, ukupno 2821 m2, i nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] oznake kč. br. [katastarska čestica] livada Hadovica površine 1866 m2 i kč. br. [katastarska čestica] oranica Hadovica površine 1444 m2, ukupno 3310 m2, a iste su stekli nasljeđivanjem iza pok. oca LT L (ŠT). LT T (Mijo) istu je stekao nasljeđivanjem iza svog pok. oca ŠT (Stjepan) Deverića i od pok. djeda BT svi s adresom [adresa].

Legislator headnote

AI generated

P-88/2026-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Keywords

AI generated
proof of ownership right to know one's parentage action to contest paternity descendant rights of heirs agricultural succession law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-88/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari 1. tužitelja TT (T) OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. tužitelja LT (T) OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje na adresi [adresa], protiv tuženice OT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (kao nasljednica ŠT (BT) [adresa] i BT (Mato) [adresa]), radi utvrđenje prava vlasništva, 15. travnja 2026.,

p r e s u d i o j e

Tuženica OT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao nasljednica ŠT (BT), [adresa] i BT (Mato), [adresa] dužna je trpjeti da se tužitelji 1. RT (T) OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i LT (T) OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upišu svaki u ½ dijela kao vlasnici u zemljišnim knjigama na kčbr. [katastarska čestica] livada Hadovica površine 1732 m2 i kč. br. [katastarska čestica] oranica Hadovica površine 1089 m2, ukupno 2821 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] oznake kč. br. [katastarska čestica] livada Hadovica površine 1866 m2 i kč. br. [katastarska čestica] oranica Hadovica površine 1444 m2, ukupno 3310 m2, a koje su stekli nasljeđivanje iza pok. oca L (Mijo) Deverića, [adresa], sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi navode da su faktični posjednici i izvanknjižni vlasnici svakiu ½ dijela nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] oznake kč. br. [katastarska čestica] livada Hadovica površine 1732 m2 i kč. br. [katastarska čestica] oranica Hadovica površine 1089 m2, ukupno 2821 m2, i nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] oznake kč. br. [katastarska čestica] livada Hadovica površine 1866 m2 i kč. br. [katastarska čestica] oranica Hadovica površine 1444 m2, ukupno 3310 m2, a iste su stekli nasljeđivanjem iza pok. oca LT L (ŠT). LT T (Mijo) istu je stekao nasljeđivanjem iza svog pok. oca ŠT (Stjepan) Deverića i od pok. djeda BT svi s adresom [adresa].

2. Navedene nekretnine da se nalaze u posjedu obitelji tužitelja preko 65 godina, te ih u tom periodu nitko nije uznemiravao niti im je osporavao njihovo pravo vlasništva. Budući da tužitelji nemaju odgovarajuću ispravu temeljem koje bi upisa li svoje pravo vlasništva u zemljišnoj knjizi, to tužbenim zahtjevom predlažu donošenje presude kao u izreci.

3. Podneskom od 31. ožujka 2026. tuženica OT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] je potvrdila primitak tužbe i navela da priznaju sve činjenične i pravne navode iz tužbe, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

U Velikoj Gorici, 15. travnja 2026.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Dna

pun. tužiteljice

tuženicima