I Kr-80/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-80/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhonog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić, mr. Branka Zmajevića, Zlate Lipnjak-Bosanac i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i tajnice u vijeću Ileane Vinje, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. L., zbog kaz. djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi sa čl. 17. st. 1. OKZRH i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Varaždinu od 4. svibnja 2000. godine, br. K-12/96 (Kv-59/00), u sjednici održanoj 24. kolovoza 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. D. L. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu od 21. lipnja 1996. godine, br. K-12/96 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 31. listopada 1996. godine, br. I Kž- 701/96, D. L. je osuđen zbog kaz. djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi sa čl. 17. st. 1. OKZRH i kaz. djela iz čl. 34. st. 2. toč. 5. KZRH u svezi sa čl. 17. st. 1. OKZRH na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 6. prosinca 1995. godine pa nadalje.

Odlukom o pomilovanju Predsjednika Republike Hrvatske od 27. svibnja 1998. godine, br. PA3- 1/98, osuđeniku je izrečena kazna umanjena za jednu godinu i šest mjeseci (l. 249).

Osuđenik se nalazi (ili se je nalazio) na izdržavanju kazne u KZ T. (l. 270).

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik, po braniteljici N. C., odvjetnici iz V., i navodi da je "do danas" tj. u vrijeme podnošenja zahtjeva (5. travnja 2000. godine) izdržao četiri godine i četiri mjeseca kazne, da je uključen u program liječenja alkoholičara, njegovi roditelji da su bolesni i nesposobni za rad, a ostala njihova djeca - sestra osuđenika koja je udata i živi u odvojenom domaćinstvu i brat koji živi u Njemačkoj - nisu u mogućnosti brinuti se o njima (l. 271). Zahtjevu je priložio odgovarajuću dokumentaciju (l. 275-280).

Dostavljajući osuđenikov zahtjev, Županijski sud u Varaždinu je predložio da se isti odbije, a negativna su i mišljenja županijskog državnog odvjetnika (l. 282-283) i državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Naime, okolnosti istaknute u zahtjevu, makar su nove, jer nisu postojale ni sudovima bile poznate u vrijeme suđenja, nisu takvog značaja da bi očito dovele do još blaže osude, imajući kod toga u vidu i činjenica da je osuđeniku jedinstvena kazna zatvora u trajanju od šest godina, na koju je osuđen za dva teška kaznena djela, još umanjena za jednu godinu i šest mjeseci gore citiranom odlukom o pomilovanju (tako da je, po svemu sudeći, kaznu već izdržao).

Stoga nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 414. ZKP za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku, pa je njegov zahtjev trebalo odbiti kao neosnovan na temelju čl. 416. st. 6. ZKP.

U zagrebu, 24. kolovoza 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.