Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-39026/2025-5 AI generated

Ovrv-39026/2025-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-39026/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zahtjevom za naknadu troškova ovršnog postupka od 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika. Temeljem javno dostupnih podataka sudskog registra, sud je utvrdio da je ovršenik brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 23. srpnja 2025., broj: Tt-25/47417-1.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-39026/2025-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, dalje u tekstu: OZ) propisana je odgovarajuća podredna primjena Zakona o parničnom postupku. Odredbom čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022.; dalje: ZPP) određeno je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

Keywords

AI generated
costs of late payment objection to debt enforcement obligation to advance costs future claim maintenance arrears periodic penalty payments
AI generated
Ovrv-19518/2025-11
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 29.
Ovrv-27357/2025-8
U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 27.
Ovr-719/2024-3
Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio ovome sudu dana 28.
Ovrv-11442/2025-6
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Ovr-3253/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Željku Kevilju u pravnoj stvari ovrhovoditelja GZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Branko Nenadić, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika Tekstilpromet d.d., Zagreb, Ulica grada Gospića 1A, OIB: 16529207670, radi ovrhe, dana 16. siječnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-39026/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija. Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po Đini Lukac Novaković, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika LOCO CAPSULA j.d.o.o. u stečaju, Zagreb, Jablanska ulica 36, OIB: 31921706266, radi ovrhe, 10. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari radi brisanja ovršenika LOCO CAPSULA j.d.o.o. u stečaju, Zagreb, Jablanska ulica 36, OIB: 31921706266 sudskog registra.

II. Postupak će se nastaviti ako pravni sljednik ovršenika preuzme postupak ili protivna strana predloži sudu da pozove pravnog sljednika na preuzimanje postupka u roku tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Zahtjevom za naknadu troškova ovršnog postupka od 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika.

2. Temeljem javno dostupnih podataka sudskog registra, sud je utvrdio da je ovršenik brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 23. srpnja 2025., broj: Tt-25/47417-1.

3. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, dalje u tekstu: OZ) propisana je odgovarajuća podredna primjena Zakona o parničnom postupku. Odredbom čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022.; dalje: ZPP) određeno je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

4. Odredbom čl. 215. b st. 2. ZPP-a određeno je da će sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti o prekidu postupka.

5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 212. t. 4. ZPP-a odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja, dok je temeljem odredbe čl. 215. b st. 2. ZPP-a odlučeno kao u toč. II. izreke rješenja, sve u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a.

Zagreb, 10. veljače 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Pravnim sljednicima ovršenika, putem oglasne ploče suda

3. Spis