I Kž-579/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 579/04-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milivoja Mikora, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu opt. M. T., zbog kaznenog djela davanja mita iz čl. 348. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi zamjenika ravnatelja U.-a, podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Osijeku od 5. travnja 2004. godine, br. UK 1/03-35, u sjednici održanoj dana 10. kolovoza 2004. godine, saslušavši zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Tomislava Dujmića,

p r e s u d i o j e:

Odbija se žalba zamjenika ravnatelja U.-a kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Pobijanom presudom Županijski sud u Osijeku proglasio je krivim opt. M. T. zbog kaznenog djela davanja mita iz čl. 348. st. 1. KZ, pobliže opisanog u izreci te presude, te mu za to kazneno djelo, na temelju čl. 348. st. 1. KZ, primjenom čl. 67. KZ, primijenio uvjetnu osudu, tako da ga je na temelju čl. 348. st. 1. KZ osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, koja se neće izvršiti ako optuženik za vrijeme od tri godine ne počini jedno ili više kaznenih djela.

Na temelju čl. 80. st. 1. KZ optuženiku je izrečena sigurnosna mjera oduzimanja predmeta, tako da su mu oduzeti zeleni kartoni br. … i br. ….

Na temelju čl. 122. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) optuženik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 119. st. 2. toč. 6. ZKP u paušalnom iznosu od 500,00 kn.

I Kž 579/04-3

Protiv te presude žalbu je podnio zamjenik ravnatelja U.-a zbog odluke o kaznenopravnoj sankciji, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i optuženiku izreče stroža kaznenopravna sankcija.

Odgovor na žalbu zamjenika ravnatelja U.-a podnio je optuženik putem branitelja mr. D. M., odvjetnika iz O., s prijedlogom da se u povodu žalbe, po službenoj dužnosti, preinači pobijana presuda i optuženik oslobodi od optužbe u smislu čl. 28. KZ.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, vračajući spise prema čl. 373. st. 1. i 2. ZKP, stavio je prijedlog da se prihvati žalba zamjenika ravnatelja U.-a.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu zamjenik ravnatelja U.-a, kad tvrdi da je optuženika izrečena neadekvatna kaznenopravna sankcija.

Protivno stajalištu izraženom u žalbi, prvostupanjski sud je prigodom primjene uvjetne osude, kao specifične kaznenopravne sankcije (sada mjere upozorenja) dao sadržajno obrazloženje, odnosno razumljive razloge za sve činjenice koje su odlučne za ispravnu primjenu uvjetne osude, pri čemu je imao u vidu stupanj kaznene odgovornosti optuženika, te prirodu i okolnosti počinjenog kaznenog djela. Primijenjena uvjetna osuda, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, predstavlja kaznenopravnu sankciju adekvatnu težini počinjenog kaznenog djela i stupnju kaznene odgovornosti optuženika. Naime, budući da se radi o osobi koja nije bila osuđivana, a od počinjenog dijela proteklo je preko jedne godine, ocjenjene olakotne okolnosti od prvostupanjskog suda, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, ukazuju da se i bez izvršenja ispravno izrečene kazne zatvora mogu postići opće svrhe kaznenopravnih sankcija iz čl. 6. KZ i svrha uvjetne osude iz čl. 65. st. 2. KZ, pa je prvostupanjski sud ispravno postupio, kad je baš za tri godine odgodio izvršenje izrečene kazne pod uvjetom navedenim u izreci prvostupanjske presude.

S obzirom na izloženo, ne postoje razlozi zbog kojih zamjenik ravnatelja U.-a pobija prvostupanjsku presudu. Kako ne postoje ni povrede zakona iz čl. 379. st. 1. ZKP, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 387. ZKP presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 10. kolovoza 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Milivoj Mikor, v.r.