II Kž-462/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 462/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. C., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 19. lipnja 2009. broj K- 30/09 (Kv-400/09) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 15. srpnja 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. A. C. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. A. C. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06-u daljnjem tekstu: KZ) u svezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama KZ („Narodne novine“ br. 71/06).

Protiv tog rješenja podnio je žalbu opt. A. C. osobno i putem branitelja E. T., odvjetnika iz S., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ocjenjuje da je prvostupanjski sud ispravno utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. A. C. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, prema pravomoćnoj optužnici optuženik je osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ, čime je ispunjen opći zakonski uvjet iz čl. 102. st. 1. ZKP

II Kž 462/09-3

da bi se mjera pritvora protiv njega mogla produljiti. Ovo kazneno djelo počinio je na način da je kamionom prevozio pet kilograma opojne droge heroin pakirane u više kartonskih paketa zavezanih ljepljivom trakom za podni dio kamiona. Kad se uzme u obzir ova velika količina opojne droge namijenjene za prodaju na ilegalnom tržištu narkotika od koje se može sačiniti izrazito veliki broj doza za jednokratnu uporabu i na taj način ugroziti zdravlje velikog broja ljudi, onda se i prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, u konkretnom slučaju radi i o posebno teškim okolnostima djela zbog kojih je nužno protiv optuženika produljiti pritvor iz osnove u čl. 102. st. 1. točka 4. ZKP.

U optuženikovoj žalbi podnijetoj osobno i po branitelju, dovode se u pitanje činjenična utvrđenja u dosadašnjem tijeku postupka, što nije relevantno pri odlučivanju o pritvoru, pa se žalba kao takva ne može prihvatiti.

S obzirom na izloženo, žalitelj nije doveo u sumnju ispravnost i zakonsku utemeljenost odluke suda prvog stupnja o produljenju mjere pritvora, a kako Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ispitujući pobijano rješenje sukladno odredbi čl. 398. st. 4. ZKP, nije ustanovio povrede navedene u toj odredbi na koje pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 15. srpnja 2009.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Damir Kos, v.r.