Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-224/2024-17 AI generated

R1-224/2024-17 · Općinski sud u Pazinu

Case Number R1-224/2024-17
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je podneskom od 17. srpnja 2025. povukao prijedlog za uređenje međe u ovom izvanparničnom postupku, a na koje povlačenje je protustranka pristala i nije tražila trošak. Predlagatelj je prijedlog za uređenje međa povukao nakon što je sud donio na ročištu 06. ožujka 2025. svoju odluku, odnosno rješenje navedeno u izreci ovog rješenja, pa je na temelju odredbe čl. 12. st. 2. i 3. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/2023) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

R1-224/2024-17 · Općinski sud u Pazinu: srpnja 2025. povukao prijedlog za uređenje međe u ovom izvanparničnom postupku, a na koje povlačenje je protustranka pristala i nije tražila trošak. Predlagatelj je prijedlog za uređenje međa povukao nakon što je sud donio na ročištu 06. ožujka 2025. svoju odluku, odnosno rješenje navedeno u izreci ovog rješenja, pa je na temelju odredbe čl. 12. st. 2. i 3. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/2023) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement unjustified procedural delay untimely restitution petition cost advance deadline serious defect in foreign proceedings european order for payment procedure
AI generated
R1-19/2025-4
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u izvanparničnom postupku 1.predlagatelja DV i 2.predlagateljice RV, oboje iz [adresa], zastupani po opunomoćenicima iz Odvjetničkog ureda Petra Vugrin iz Čakovca, protiv protustranke MV iz [adresa], radi uređenja međe, dana 12. siječnja 2026. godine
R1-198/2023-19
U ovoj pravnoj stvari podnesen je prijedlog radi uređenja međe 11.
R1-24/2024-18
Predlagatelji su 5. ožujka 2024. podnijeli ovome sudu prijedlog radi uređenja međe između nekretnina na kojima su stranke (su)vlasnici, s prijedlogom da se međa uredi temeljem posljednjeg mirnog posjeda, budući je ista među strankama sporna. Protustranka se nije izrijekom protivila prijedlogu, ali je isticala da je predlagateljima već prethodno predlagala da među urede mirnim putem, radi čega je angažirala mjernika koji je sačinio skicu izmjeru, na koju predlagatelji nisu imali primjedbi, pa smatra da se međa treba urediti obostranim dogovorom, a prema izrađenoj skici izmjere angažiranog vještaka.
R1-34/2025-5
U ovom postupku na ročištu od 26.
R1-493/2022-24
pun. I.-predlagatelja po pun. VS i Mariana Mučnjak, odvjetnici u [adresa]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču - Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. R1-224/2024-17

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna Služba u Poreču - Parenzo, po sucu tog suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima OD Garankić & partneri, protiv protustranke ZB, oib: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ljiljani Sinanović, odvjetnici iz Poreča, radi uređenja međe, odlučujući o prijedlogu predlagatelj za uređenje međa zaprimljenom 27. kolovoza 2024., izvan ročišta,

r i j e š i o j e

Ukida se rješenje ovog suda s ročišta od 06. ožujka 2025. na zapisniku posl. br. R1-224/2024-10 koje glasi:

"I a) Međa između k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu predlagatelja i k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu protustranke uređuje se linijom označenom s A-B-C-D, time da se predmetne točke A,B,C,D, označavaju crvenom bojom na licu mjesta.

b) Sastavni dio ovog rješenja je skica izmjere na kojoj su geodetski izmjerene međne točke i prikazane u državnom koordinatnom sustavu, te na taj način prikazana uređena međa sukladno točki I a) ovog rješenja, izrađenoj po sudskom vještaku Eduardu Klimanu, dipl. ing. geod. II a) Međa između k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu predlagatelja i k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu protustranke uređuje se linijom označenom sa D-E, time da je točka D ranije označena crvenom bojom kao u točki I a) izreke rješenja, a u točku E se zabija drveni klin i označava crvenom bojom.

b) Sastavni dio ovog rješenja biti će skica izmjere na kojoj su geodetski izmjerene međne točke i prikazane u državnom koordinatnom sustavu, te na taj način prikazana uređena međa sukladno točki II a) ovog rješenja izrađenoj po sudskom vještaku Eduardu Klimanu, dipl. ing. geod. III Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.", te se utvrđuje da je prijedlog za uređenja međa zaprimljen kod ovog suda 27. kolovoza 2024. povučen.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podneskom od 17. srpnja 2025. povukao prijedlog za uređenje međe u ovom izvanparničnom postupku, a na koje povlačenje je protustranka pristala i nije tražila trošak.

2. Predlagatelj je prijedlog za uređenje međa povukao nakon što je sud donio na ročištu 06. ožujka 2025. svoju odluku, odnosno rješenje navedeno u izreci ovog rješenja, pa je na temelju odredbe čl. 12. st. 2. i 3. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/2023) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Poreču, 18. srpnja 2025.

S u d a c:

Sanja Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu, a podnosi se putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog.

D-na:

1. predlagatelj p.p.,

2. prostustranka p.p.,

3. vještak Eduard Kliman.