Pr-575/2025-2 · Općinski sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Pr-575/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Eneji Stejskal Kanazir, u pravnoj stvari tužiteljice ŽJ iz [adresa], 21000 Split, protiv tuženika Diokom d.d. Split, Put Brodarice 6, radi isplate, dana 10. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Temeljem odredbe čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku utvrđuje se da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Dana 01. lipnja 2000. godine podnesena je tužba u predmetnoj pravnoj stvari.

2. Rješenjem ovog suda od 13. veljače 2002. godine prekinut je postupak u predmetnoj pravnoj stvari temeljem odredbe članka 212. stavak 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (ranije toč. 4 ZPP-a), budući je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-88/00 tada bio otvoren stečajni postupak nad tuženikom. U međuvremenu je tuženik rješenjem Trgovačkog suda u Splitu Tt-06/853-2 od 11. travnja 2006. brisan iz sudskog registra.

3. Temeljem odredbe čl. 215. st. 2 ZPP-a propisano je da postupak koji je prekinut zbog navedenih razloga iz čl. 212. toč. 5. ZPP-a zbog otvaranja stečajnog postupka, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom koji je uređen stečajni postupak ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku.

4.Ovaj sud je sukladno odredbi čl. 215. st. 2 ZPP-a, a u svezi sa odredbom čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/19) po službenoj dužnosti nastavio postupak rješenjem ovog suda IVP-595/2000-3 od 10. travnja 2025.g. budući je predmetni postupak bio prekinut zbog otvaranja stečajnog postupka, a riječ je o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku. Na navedeno rješenje nije izjavljena žalba te je isto postalo pravomoćno dana 02.05.2025.

5. Obzirom da tužiteljica u predmetnoj pravnoj stvari nije podnosila prijedlog za nastavak ove parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ovaj sud je donio rješenje sukladno odredbi čl. 215. st. 2 ZPP-a kojim je utvrdio da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari u cijelosti povučena, te je radi navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Split, 10. lipnja 2025.

Sudac

Eneja Stejskal Kanazir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud.

Dna:

- tužiteljici

- u spis