Ppž-145/2023-2 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske



REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-145/2023

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Jasne Momirović kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika EUROBAZENI d.o.o., kao pravne osobe i II okrivljenice RG, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“, broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21), odlučujući o žalbi I okrivljenika EUROBAZENI d.o.o. i II okrivljenice RG, podnesenoj putem branitelja Marine Konrad, odvjetnice u Odvjetničkom društvu Rački i kolege j.t.d. Zagreb, protiv presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, broj: 33. SB Pp-2124/2022, od 5. prosinca 2022., u sjednici vijeća održanoj 1. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e :

Prihvaćanjem žalbe I okrivljenika EUROBAZENI d.o.o. i II okrivljenice RG ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna / 1.592,67 eura, I okrivljenik i od 900,00 kuna / 119.45 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci.

2. Istom presudom I okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupak u iznosu od 120,00 kuna / 15,93 eura.

3. Protiv navedene presude okrivljenici su putem branitelja pravodobno podnijeli žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava, odluke o kazni i odluke o troškovima postupka.

4. Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

5. Žalba je osnovana.

6. Rješavajući u okviru žalbenih navoda i čl. 202. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj sud je našao da je u provedenom postupku činjenično stanje od kojeg ovisi pravilna primjena materijalnog prava nepotpuno utvrđeno, na što osnovano ukazuje žalitelji.

7. Naime, pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni što nisu nadležnom tijelu HZMO prijave o početku osiguranja za radnike IG i LG, dostavili u propisanom roku, kako je opisano u izreci.

8. Odluku o krivnji prvostupanjski sud temelji na pisanoj obrani okrivljenika, te provedenim dokazima, ne navodeći o kojim dokazima se radi.

9. Sukladno čl. 179. st. 5. Prekršajnog zakona presuda se temelji samo na činjenicama i dokazima koji su izneseni na glavnoj raspravi, odnosno u žurnom postupku sukladno čl. 221. Prekršajnog zakona.

10. U konkretnom slučaju nisu bili ispunjeni uvjeti za vođenje žurnog postupka, jer je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna od 660,00 do 6630,00 eura, poslodavcu, a tužitelj nije predložio provođenje žurnog postupka (čl. 221. st. 1. i 2 Prekršajnog zakona).

11. Stoga je prvostupanjski sud trebao provesti glavnu raspravu eventualno i bez nazočnosti okrivljenika koji su po pozivu za ročište od 14. listopada 2022. dostavili pisanu obranu, te na istoj pročitati pisanu obranu okrivljenika i provesti ostale dokaze, ali je prvostupanjski sud to propustio učiniti, jer spisu uopće ne prileži zapisnik o glavnoj raspravi.

12. Kako u postupku nisu utvrđene odlučne činjenice od kojih ovisi pravilna primjena materijalnog prava, a okrivljenici u žalbi poriču pravilnost činjeničnog utvrđenja, valjalo je prihvaćanjem žalbe okrivljenika pobijanu presudu ukinuti, time da će prvostupanjski sud u ponovnom postupku provesti glavnu raspravu i utvrditi činjenično stanje, te vodeći računa i o žalbenim navodima okrivljenika, te da sukladno čl. 16. st. 2. Prekršajnog zakona, sastoji li se počiniteljeva djelatnost iz više vremenski odvojenih radnji, prekršaj je počinjen danom posljednje radnje, donijeti novu na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

U Zagrebu 1. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v.r.

Jasna Momirović, v.r.

Rješenja se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.