Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-3226/2024-12 AI generated

P-3226/2024-12 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-3226/2024-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Dijani Vulić, odvjetnici u Splitu protiv tuženika pod 1. LL, [adresa], tuženika pod 2. SL, [adresa], tuženika pod 3. ŠL, [adresa], tuženika pod 4. UL, [adresa], tuženika pod 5. HL, [adresa], tuženika pod 6. NL, [adresa], tuženika pod 7. AL, [adresa], tuženika pod 8. ĐL, [adresa] i tuženika pod 9. RL, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 28. travnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

P-3226/2024-12 · Općinski sud u Splitu: Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, a tužba nije dostavljena tuženiku, odnosno parnica nije počela teći, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.193.st.1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP).

Keywords

AI generated
partial default triggering event for pre-emption jurisdiction over consumer contracts late submission preclusion contract for successive deliveries right-of-way violation
AI generated
Povrv-289/2024-3
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić, u pravnoj stvari tužitelja GRAĐEVINSKO PODUZEĆE ZADAR INŽENJERING j.d.o.o., OIB: 87750874069, Josipa Kosora 30, 23000 Zadar zastupan po punomoćniku Mirjani Kopić odvjetnici u Zagrebu protiv tuženika HIŽ, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Ivan Pavić odvjetnik u Splitu radi naplate novčane tražbine, dana 14. svibnja 2026 godine
Pr-45/2023-6
Općinski sud u Rijeci po sucu Majda Felker u pravnoj stvari tužitelja EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku OĐ, protiv tuženika Klinički bolnički centar Rijeka, OIB 40237608715, Krešimirova 42, 51000 Rijeka, radi Radno - isplata - kolektivni ugovor, 9. siječnja 2026.
Povrv-1849/2024-6
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Sanji Vodopija, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Božidara Romca, u pravnoj stvari tužitelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., Radnička cesta 1, Zagreb, OIB: 74364571096, protiv tuženika TR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marku Ivici, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 15. siječnja 2026.
Pl-313/2025-5
Podneskom je tužitelj povukao tužbu prije nego je tuženiku dostavljena tužba pa je temeljem čl.193.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci.
Pl-157/2025-3
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Miranda Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja TD KOMUNALAC D.O.O, OIB 61888142985, S.HORVATA 38, 35000 Slavonski Brod, protiv tuženika IS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 7. siječnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-3226/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ul. Ivana Gundulića 27

21000 SPLIT

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Dijani Vulić, odvjetnici u Splitu protiv tuženika pod 1. LL, [adresa], tuženika pod 2. SL, [adresa], tuženika pod 3. ŠL, [adresa], tuženika pod 4. UL, [adresa], tuženika pod 5. HL, [adresa], tuženika pod 6. NL, [adresa], tuženika pod 7. AL, [adresa], tuženika pod 8. ĐL, [adresa] i tuženika pod 9. RL, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 28. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u predmetnoj stvari povučena.

Obrazloženje

Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, a tužba nije dostavljena tuženiku, odnosno parnica nije počela teći, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.193.st.1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP).

U Splitu, 28. travnja 2025.

SUDAC

Branka Šolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja, a podnosi se putem ovog suda za nadležni županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

- punomoćniku tužitelja

- u spis