Pp-38/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OZ, kojeg brani Tomislav Žulj odvjetnik iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/71 od 02. siječnja 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 02. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: SZ, sin O i S, rođ. ..1992. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VSS, građevinski inženjer, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je 29. prosinca 2025. u 22,50 sati na školskom igralištu u Zagrebu, Nova cesta br. 33 narušavao javni red i mir na način da je na igralištu osnovne škole " MZ" neovlašteno aktivirao improviziranu eksplozivnu napravu sastavljenu od dva plastična spremnika -kanistra ispunjena sa nepoznatom zapaljivom tekućinom a koju su zapaljeni - detonirani nepoznatim pirotehničkim sredstvom, što je stvorilo veliki otvoreni plamen u obliku "gljive" te je izazvalo izrazito glasnu detonaciju koje je uznemirila veći broj građana gradske četvrti Trešnjevka sjever, čime je narušavao javni red i mir i potencijalno ugrozio sigurnost građana,

dakle, neovlašteno je aktivirao zapaljiv materijal i na taj način narušavao javni red i mir i sigurnost građana,

čime je počinio prekršaj iz članka 21. ZAKON O PREKRŠAJIMA PROTIV JAVNOG REDA I MIRA, kažnjivog po istom članku istog Zakona,

pa mu se

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 4.000,00 eura (četiritisućeeura)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VII PP, PUZ-a od dana 02. siječnja 2026. godine u 07,25 sati do 02. siječnja 2026. godine u 14,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa isti ima za platiti još 3.960,18 eura (tritisućedvetstošezdeseteuraiosamanestcenti).

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 6 (šest) mjeseci, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Odbija se tužitelj u svojem traženju da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 02. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić v.r.

Lidija Altarac v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.