Pn-3006/2023-31 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Poslovni broj: Pn-3006/2023-31

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

D O P U N S K O R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužiteljice VT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Blaženka Musulin, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika Grawe Hrvatska d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 5, OIB: 28406115764, kojeg zastupa punomoćnik Mladen Golojuh, odvjetnik u Zagrebu, radi naknade štete, 15. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici daljnji parnični trošak u iznosu od 51,75 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. rujna 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda posl.br. Pn-3006/2023-19 od 27. svibnja 2025. djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 1.062,06 EUR.

2. Prijedlogom za donošenje dopunskog rješenja o trošku od 3. lipnja 2025. tužiteljica je navela kako sud nije odlučio o zatraženom trošku tužiteljici prema troškovniku kojeg je ista predala na ročištu na kojem je zaključena glavna rasprava, a u odnosu na trošak pristupa na ročište za objavu i uručenje presude 27. svibnja 2025.

3. Kako je u postupku utvrđeno da je tužiteljica pravovremeno podnijela zahtjev za naknadu troškova postupka, da je sud propustio odlučiti o tom zahtjevu tužiteljice te da je tužiteljica pravovremeno podnijela prijedlog za donošenje odluke o tom zahtjevu, to je utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za donošenje dopunskog rješenja u pogledu odluke o trošku pristupa na ročište za objavu i uručenje presude.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 2. u svezi s čl. 155. ZPP-a. Tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćnici odvjetnici u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.) i zatraženom trošku, a uzimajući u obzir vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54), i to za pristup na ročište za objavu i uručenje presude 6. svibnja 2024. prema Tbr. 9. toč. 3. u iznosu od 100,00 EUR, a uvećano za trošak PDV-a prema Tbr. 46. u iznosu od 25,00 EUR, što daje iznos od 125,00 EUR.

5. Imajući u vidu da su predmet spora bili zahtjevi koji se temelje na dvije pravne i činjenične osnove, prema stajalištu ovog suda tužiteljica je 100% uspijela u osnovi i u visini 41,39%, odnosno njezin uspjeh u sporu iznosi 70,70% (141,39% /2). Uspjeh u sporu tuženika iznosi 29,30% (100%-70,70% uspjeha tužiteljice), što znači da je tužiteljica u većoj mjeri uspjela u parnici i od njezinog postotka oduzima se postotak uspjeha tuženika te se tužiteljici odmjerava naknada troška u omjeru od 41,40%, odnosno ukupno iznos od 51,75 EUR.

5. Slijedom navedenog valjalo je temeljem čl. 340. st. 4. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 15. rujna 2025.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda Županijskom sudu pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.