Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-374/2005-2 AI generated

Gr 1-374/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-374/2005-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Stanku Jesenkoviću, u pravnoj stvari tužiteljice J. S., D. R., koju zastupa D. V., odvjetnica u Z., protiv tuženika M. S., sada u Z. u Z., radi razvoda braka, rješavajući prijedlog Općinskog suda u Zagrebu da se u ovom predmetu br. P2 481/05, za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 14. lipnja 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-374/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Zagrebu je predložio delegaciju drugog stvarno nadležnog suda na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – u daljnjem tekstu: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 374/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Stanku Jesenkoviću, u pravnoj stvari tužiteljice J. S., D. R., koju zastupa D. V., odvjetnica u Z., protiv tuženika M. S., sada u Z. u Z., radi razvoda braka, rješavajući prijedlog Općinskog suda u Zagrebu da se u ovom predmetu br. P2 481/05, za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 14. lipnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Dugoj Resi.

Obrazloženje

Tužiteljica je podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika radi razvoda braka.

Općinski sud u Zagrebu je predložio delegaciju drugog stvarno nadležnog suda na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – u daljnjem tekstu: ZPP).

Obrazlaže taj prijedlog s time da u ovoj pravnoj stvari tužiteljica, a i tuženik imaju prebivalište na području D. R..

Tuženik se nalazi u pritvoru Županijskog suda u Zagrebu, a s obzirom na izrečenu kaznu zatvora od jedne godine i šest mjeseci (žalbeni postupak je u tijeku) i vrijeme provedeno u pritvoru, tuženik bi trebao izaći iz pritvora 20. kolovoza 2005. godine. Iz odgovora na tužbu razvidno je da se tuženik protivi razvodu braka i da se protivi da dijete stranaka bude povjereno majci. Smatra da će sud očito morati zatražiti mišljenje i prijedlog C. D. R. o socijalno-ekonomskim uvjetima i o tome s kojim će od roditelja dijete živjeti, pa da se postupak lakše može provesti kod Općinskog suda u Dugoj Resi.

Prijedlog je osnovan.

Prema odredbi čl. 68. ZPP nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Činjenice koje je istakao Općinski sud u Zagrebu opravdavaju delegaciju drugog stvarno nadležnog suda i to upravo Općinskog suda u Dugoj Resi, jer će se tamo lakše provesti postupak i po nalaženju ovog Vrhovnog suda. To pogotovo kad je u D. R. centar za socijalnu skrb i kad obje stranke na tom području imaju prebivalište, kao i zbog toga što tuženik uskoro izlazi iz pritvora.

Valjalo je zato udovoljiti prijedlogu suda i za postupanje odrediti Općinski sud u Dugoj Resi, te tako temeljem čl. 68. st. 1. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. lipnja 2005. godine

Sudac:

Stanko Jesenković, v.r.