Legislator Case Law & Legislation
R1-253/2024-5 AI generated

R1-253/2024-5 · Općinski sud u Zadru

Case Number R1-253/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zadru, po sucu Igoru Berghausu u izvanparničnom predmetu predlagateljice NC rođ.ZC, iz [adresa], protiv protustranke; Srednje škole Obrovac, zastupana po zz ravnatelju ŽC, radi dokazivanja stečene školske spreme, dana 16.siječnja 2025.godine Utvrđuje se da je predlagateljica NC rođ.ZC kći N i Z, rođena ..1975. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pohađaola Školski centar za obrazovanje stručnih kadrova “ EC [adresa], smjer komercijalni tehničar, te školske godine 1994/95 sa uspjehom okončala školovanje i stekla srednju stručnu spremu za zvanje komercijalni tehničar

Legislator headnote

AI generated

R1-253/2024-5 · Općinski sud u Zadru: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zadru. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda, u tri primjerka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10

23420 Benkovac

Poslovni broj: R1-253/2024-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu Igoru Berghausu u izvanparničnom predmetu predlagateljice NC rođ.ZC, iz [adresa], protiv protustranke; Srednje škole Obrovac, zastupana po zz ravnatelju ŽC, radi dokazivanja stečene školske spreme, dana 16.siječnja 2025.godine

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je predlagateljica NC rođ.ZC kći N i Z, rođena ..1975. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pohađaola Školski centar za obrazovanje stručnih kadrova “ EC [adresa], smjer komercijalni tehničar, te školske godine 1994/95 sa uspjehom okončala školovanje i stekla srednju stručnu spremu za zvanje komercijalni tehničar

Obrazloženje

(1)Predlagateljica u svom prijedlogu i tijekom postupka navodi da je u [adresa] pohađala i završio srednju školu u trajanju od četiri godine za zvanje komercijalni tehničar

(2)Sud je pozvao za protustranku Srednju školu Obrovac. Očitujući se o prijedlogu prostustranka je izjavila da matične knjige za razdoblje 1994/95 godine nisu sačuvane u školi, ali da postoje podaci da je predlagateljica pohađala školu i da postoji njen završni rad.

(3)Tijekom postupka sud je pregledao potvrde srednje škole Obrovac, (LS 2 ), te saslušao svjedokeJ MC i ZC.

(4)Prijedlog je osnovan.

(5)Temeljem provedenog dokaznog gradiva i navoda protustranke sud nalazi utvrđenim da je predlagateljica, nakon završene osnovne škole, pohađala Školski centar za obrazovanje stručnih kadrova “ EC [adresa], smjer komercijalni tehničar, te školske godine 1994/95 sa uspjehom okončala školovanje i stekla srednju stručnu spremu za zvanje komercijalni tehničar

U Benkovcu, dana 16.siječnja 2025.godine

S u d a c :

Igor Berghaus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zadru. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda, u tri primjerka.

Dostaviti:

- NC, [adresa]

-Srednja škola Obrovac