Kov-27/2025-13 · Općinski sud u Velikoj Gorici
Legislator summary
AI generatedOpćinski sud u Velikoj Gorici, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Lucije Lisac, kao predsjednice vijeća te Igora Kanajeta i Zorane Matešić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sanje Adžaga, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog FĐ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/26, dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-44/25 od 13. ožujka 2025. i izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 21. srpnja 2025., na sjednici optužnog vijeća u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Velikoj Gorici, Brune Zenića okrivljenog FĐ i njegove braniteljice odvjetnice Jelene Košutić, 21. srpnja 2025.
Legislator headnote
AI generatedKov-27/2025-13 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Na temelju članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženom FĐ se izriče uvjetna osuda i određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženi za vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Full text
Poslovni broj: IV. vijeće Kov-27/2025-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Velikoj Gorici, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Lucije Lisac, kao predsjednice vijeća te Igora Kanajeta i Zorane Matešić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sanje Adžaga, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog FĐ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/26, dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-44/25 od 13. ožujka 2025. i izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 21. srpnja 2025., na sjednici optužnog vijeća u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Velikoj Gorici, Brune Zenića okrivljenog FĐ i njegove braniteljice odvjetnice Jelene Košutić, 21. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Optuženi FĐ, zvani " F", OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. Đ i ĐĐ, rođene R, rođenog ..1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, automatičara, zaposlenog kao vozač u taksi službi ''Mačan promet'' d.o.o., sa mjesečnim primanjima od oko 400,00 eura, sa završenom srednjom stručnom spremom, jako loših imovinskih prilika, razvedenog, oca dvoje punoljetne djece, neosuđivanog,
k r i v j e
što je:
dana 08. ožujka 2025., u večernjim satima, u Velikoj Kosnici, na križanju ulica D30 i Domovinske ulice, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi za točno neutvrđeni novčani iznos, prevozio četvero državljana trećih zemalja, i to 3 državljana Pakistana: RĐ (I) Boot (P), P (I) Muhammad (P), S (I) Tanveer (P), i 1
Poslovni broj: IV. vijeće Kov-27/2025-13
državljana Indije: E (I) Kahlon (P), koje je prethodno istoga dana, u večernjim satima, na cesti u blizini Novske, preuzeo i smjestio u taxi vozilo marke i modela ''Dacia Sandero'', registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva ''Tarnima d.o.o.'', a koje ima u najmu za usluge taksiranja, na način da je tri strana državljana primio na stražnje sjedalo, a jednog stranog državljana na suvozačevo sjedalo, znajući da se navedene osobe nalaze na teritoriju Republike Hrvatske bez formalnih i pravnih uvjeta za to i bez valjanih dokumenata te je navedene osobe u automobilu prevozio prema autocesti A3, sa namjerom da ih preveze na područje grada Zagreba, kako bi im omogućio da ilegalnim putem na neutvrđen način prijeđu u Republiku Sloveniju, a u kojem postupanju je zatečen po policijskim službenicima,
dakle, iz koristoljublja omogućio ili pomagao drugim osobama nedozvoljeno ući i kretati se u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državni članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11)
II. Na temelju članka 326. stavak 2. KZ/11 optuženi FĐ se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE
III. Na temelju članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženom FĐ se izriče uvjetna osuda i određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženi za vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 40. stavak 5. KZ/11 optuženom FĐ
i z r i č e s e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
u visini od 87 (osamdeset i sedam) dnevnih iznosa s visinom dnevnog iznosa od 45,77 eura
(četrdeset i pet eura i sedamdeset i sedam centi)
ŠTO SVEUKUPNO IZNOSI 3.981,99 eura
(tri tisuće devetsto osamdeset i jedan euro i devedeset i devet centi)
V. Sukladno članku 42. stavak 6. KZ/11 optuženi FĐ je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
VI. Sukladno članku 43. stavku 1. KZ/11 kad novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u gore navedenom roku, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja, ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije, sukladno odredbama posebnog zakona.
Poslovni broj: IV. vijeće Kov-27/2025-13
VII. Sukladno članku 43. stavku 2. KZ/11, ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro.
VIII. Sukladno članku 43. stavku 3. KZ/11, ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.
IX. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom FĐ se u izrečenu kaznu ima uračunati vrijeme lišenja slobode od 8. ožujka 2025., u 20,42 sata do puštanja na slobodu 10. ožujka 2025.
X. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1-8. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP) nalaže se optuženom FĐ platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu u visini 150,00 eura (slovima: sto pedeset eura) u roku šest mjeseci od potpisivanja Sporazuma.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici (dalje: ODO VG) podnijelo je uvodno citirani optužni akt protiv optuženog FĐ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća, održanoj 21. srpnja 2025., stranke su predale u spis izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 21. srpnja 2025., a koju izjavu su potpisali optuženi FĐ, njegova braniteljica te zamjenik u ODO VG.
3. Iz navedenih izjava proizlazi da optuženi FĐ priznaje krivnju za počinjenje kaznenog djela upravo na način kako ih se tereti činjeničnim opisom u izreci citirane optužnice ODO VG. Iz izjava proizlazi i da se optuženi sa ODO VG sporazumio o krivnji i kazni i to na način kako je navedeno u izreci presude.
4. ODO VG i optuženi FĐ su se sporazumjeli i o troškovima kaznenog postupka na način da optuženik ima podmiriti iznos u visini 150,00 eura po osnovi paušalnog troška.
5. Na sjednici optužnog vijeća optuženi FĐ je izjavio da je suglasan u odnosu na sadržaj dane izjave. Slijedom navedenog, stranke su suglasne s cjelokupnim sadržajem izjave, odnosno sa sporazumom, u smislu odredbe članka 361. stavak 1. ZKP-a.
6. Optužno vijeće je, nakon razmatranja sadržaja izjave o donošenju presude na temelju sporazuma stranaka, utvrdilo da je sporazum zakonit u pogledu kaznenog djela za koje se optuženi tereti, izjave optuženog o priznanju krivnje, u odnosu na vrstu i mjeru kazne na koju se isti ima osuditi kao i u odnosu na trošak koji je dužan podmiriti.
Poslovni broj: IV. vijeće Kov-27/2025-13
7. Optuženog FĐ je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja.
8. Slijedom svega navedenog sporazum stranaka je prihvaćen kao zakonit i, na temelju članka 361. stavak 2. ZKP-a, presuđeno je kao u izreci.
U Velikoj Gorici 21. srpnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednica optužnog vijeća:
Sanja Adžaga
Lucija Lisac
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe samo zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468 ZKP-a i zbog povreda kaznenog zakona iz članka 469. ZKP-a. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.