Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II-4 Kr-418/2003-3 AI generated

II-4 Kr-418/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-418/2003-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. P., zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ-a, odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Dubrovniku od 19. kolovoza 2003. godine broj K-221/03 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 30. listopada 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-418/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog suca za mladež Općinskog suda u Dubrovniku za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. T. P., zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ-a, određuje Općinski sud u Splitu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-418/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. P., zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ-a, odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Dubrovniku od 19. kolovoza 2003. godine broj K-221/03 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 30. listopada 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog suca za mladež Općinskog suda u Dubrovniku za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. T. P., zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ-a, određuje Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je vijeću za mladež Općinskog suda u Dubrovniku optužni prijedlog protiv okr. T. P., zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ-a.

Sudac za mladež Općinskog suda u Dubrovniku smatra, međutim, da bi se postupak lakše proveo pred Općinskim sudom u Splitu. Naime, okrivljenik živi u S., a majka i zakonska zastupnica maloljetne djece T. Š., čije ispitivanje je predloženo u optužnom prijedlogu prebiva na L., koji je povezan svakodnevnom brodskom vezom sa S., dok sa Dubrovnikom prometne veze idu preko Splita, odnosno Korčule.

Prijedlog je osnovan.

Kako iz spisa proizlazi da optuženik sada prebiva u S., gdje živi u izvanbračnoj zajednici u kojoj ima dvoje djece, te kako je osim pregleda sudskih spisa u optužnom prijedlogu predloženo jedino ispitivanje T. Š., kao svjedoka, koja prebiva na L., očito će se postupak lakše provesti pred Općinskim sudom u Splitu.

Trebalo je stoga, temeljem čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02) prihvatiti prijedlog suca za mladež Općinskog suda u Dubrovniku, te za vođenje ovog kaznenog postupka odrediti drugi stvarno nadležni sud, odnosno Općinski sud u Splitu.

U Zagrebu, 30. listopada 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.