II Kž-200/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika suda, te Milivoja Mikora i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. T. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 18. ožujka 2003. god., br. Kv-77/03 (Kio-53/03), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 27. ožujka 2003. god.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-200/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. V.T. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih jedan mjesec, zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-200/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika suda, te Milivoja Mikora i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. T. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 18. ožujka 2003. god., br. Kv-77/03 (Kio-53/03), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 27. ožujka 2003. god.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba okr. V.T., ukida se pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. V.T. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih jedan mjesec, zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba je osnovana.
Uvidom u pobijano rješenje, ovaj sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije dao razloge zbog kojih drži opravdanim produljiti mjeru pritvora protiv okrivljenika iz osnova u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.
Naime, okrivljeniku se pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage stavlja na teret stjecaj kaznenih djela iz čl. 197. st. 1. KZ, čl.193. KZ, te kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ, a pritvor mu je produljen iz dva zakonska osnova čl. 102. ZKP, od kojih se pritvorski osnov iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, ne može primijeniti na sva kaznena djela, već samo na kazneno djelo iz čl. 192. st. 2. KZ.
Iz obrazloženja pobijanog rješenja nije razvidno na kojim okolnostima i za koja kaznena djela provostupanjski sud temelji pritvorski osnov iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, odnosno osnov iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, pa rješenje nema razloge o odlučnim činjenicama koje bi na nedvojben način upućivale na postojanje okolnosti potrebnih da bi se u konkretnom slučaju pritvor protiv okrivljenika produljio po narečenim osnovama.
Stoga će u ponovljenom postupku, prvostupanjski sud pravilnom ocjenom svih okolnosti relevantnih za odlučivanje o daljnjoj primjeni pritvora, donijeti novo i na zakonu utemeljeno rješenje koje će pri tome i valjano obrazložiti.
Slijedom svega iznesenog na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. ožujak 2003. god.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v. r.
mr. Branko Zmajević, v. r.