Legislator Case Law & Legislation
Pp-3748/2025-2 AI generated

Pp-3748/2025-2 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Pp-3748/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 13. svibnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice HP zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 4. istog Zakona. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3748/2025-2 · Općinski sud u Karlovcu: - pa da bi time počinila prekršaj opisan u čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 4. ZSPC-a.

Keywords

AI generated
excessive speed extreme speeding offence traffic violation illegal overtaking manoeuvre use of mobile phone driving minor traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-3748/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HP, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/48092, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 13. svibnja 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, 8. siječnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) protiv okrivljenice HP, bez OIB [osobni identifikacijski broj]a, rođene ..1989., s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Slovenije,

o d b i j a s e o p t u ž b a

- da bi 2. ožujka 2025. u 14:40 sati u mjestu Kučevice, općina Netretić, Kučevice bb kao vozač vozila M1 marke ''Volkswagen'' reg. oznake [registarska oznaka], upravljala navedenim osobnim automobilom i kretala se državnom cestom D-541, od smjera naplatne postaje Novigrad u smjeru Griča, a nadzorom brzine kretanja vozila na državnoj cesti D-541 kod mjesta Kučevice, uređajem za mjerenje brzine kretanja vozila marke Traffipatrol, utvrđeno je da bi se izvan naselja, gdje je vidno postavljenim prometnim znakom brzina kretanja vozila ograničena na 60 km/h, kretala brzinom od 84 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h, iznosi 74 km/h, što je 14 km/h brže od dozvoljenog, o čemu je sačinjen zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila serijskog broja [serijski broj],

- pa da bi time počinila prekršaj opisan u čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 4. ZSPC-a.

II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 13. svibnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice HP zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 4. istog Zakona. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja.

2. U dopisu od 18. prosinca 2025., u prilogu kojeg je dostavljen navedeni obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenice i ostala relevantna dokumentacija, ovlašteni tužitelj je naveo da odustaje od daljnjeg prekršajnog postupka protiv imenovane okrivljenice, pokrenutog izdavanjem citiranog obaveznog prekršajnog naloga od 13. svibnja 2025., budući da je naknadnim uvidom u spis predmeta utvrđeno da je okrivljenica po preuzimanju obavijesti o počinjenom prekršaju 2. ožujka 2025., platila novčanu kaznu 3. ožujka 2025. u visini polovice točno određenog iznosa, o čemu je naknadno dostavila potvrdu o uplati.

3. S obzirom na to da je ovlašteni tužitelj prije provođenja žurnog postupka odustao od optužnog prijedloga, time su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti iz čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija. Stoga je odlučeno kao u toč. I. izreke.

4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda (toč. II. izreke).

Karlovac, 8. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

HPR, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a protiv ove presuda nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

2. Okrivljenica HP, [adresa]