Revd-4269/2022-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-1558/21-2 od 20. srpnja 2022. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da pravno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava u sudskoj praksi, kao i da od odgovora na postavljeno pitanje ne ovisi odluka u ovom sporu. Također se napominje da u prijedlogu nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužiteljica smatra da je pitanje koje postavlja u prijedlogu važno u smislu odredaba čl. 385.a st.
Legislator headnote
AI generatedRevd-4269/2022-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: srpnja 2022. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da pravno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava u sudskoj praksi, kao i da od odgovora na postavljeno pitanje ne ovisi odluka u ovom sporu. Također se napominje da u prijedlogu nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužiteljica smatra da je pitanje koje postavlja u prijedlogu važno u smislu odredaba čl. 385.a st.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4269/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća u pravnoj stvari tužiteljice L. H. iz Z., OIB ..., koju zastupa punomoćnik D. H., odvjetnik u Odvjetničkom društvu H. & P., u likvidaciji, Z., protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB ..., kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete i rente, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-1558/21-2 od 20. srpnja 2022. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8239/20-25 od 22. rujna 2021., u sjednici održanoj 22. kolovoza 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice se odbija.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-1558/21-2 od 20. srpnja 2022.
2. U odgovoru na prijedlog tuženik osporava navode tužiteljice.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da pravno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava u sudskoj praksi, kao i da od odgovora na postavljeno pitanje ne ovisi odluka u ovom sporu. Također se napominje da u prijedlogu nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužiteljica smatra da je pitanje koje postavlja u prijedlogu važno u smislu odredaba čl. 385.a st.
1. ZPP.
5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 1. i st. 2. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 22. kolovoza 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.