Legislator Case Law & Legislation
Ovr-3653/2025-2 AI generated

Ovr-3653/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovr-3653/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješnjem Općinskog suda u Zagrebu od 02. prosinca 2003., poslovni broj Ovrv-26228/2003 određena je ovrha na pokretninama i na plaći ovršenika. Rješenjem ovog suda od 09. srpnja 2013. poslovni broj Ovrv-26228/2003 obustavljena je ovrha na pokretninama i na plaći ovršenika. Ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovpl-5552/2014 od 11. lipnja 2014. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3653/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Naime, institut privremene pljenidbe vrijednosnica je uveden Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" 88/2005, dalje ZIDOZ 88/05) koji je stupio na snagu 28. srpnja 2005. godine. U citiranom ZIDOZ-u 88/05 u čl. 87. se dodaje 14. Glava koja zakonski regulira ovrhu na vrijednosnim papirima koji su ubilježeni na računima kod Središnje depozitarne agencije.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress duration of the infringement excessive procedural duration late objection to debt enforcement untimely restitution petition time-bar of revision request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-3653/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andriji Krivaku, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Hajster, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB:81793146560, koje zastupa punomoćnik Dora Hanžeković Žuži, odvjetniku u odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 29. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za promjenu sredstva ovrhe - privremenu pljenidbu vrijednosnica od 19. prosinca 2024. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Rješnjem Općinskog suda u Zagrebu od 02. prosinca 2003., poslovni broj Ovrv-26228/2003 određena je ovrha na pokretninama i na plaći ovršenika. Rješenjem ovog suda od 09. srpnja 2013. poslovni broj Ovrv-26228/2003 obustavljena je ovrha na pokretninama i na plaći ovršenika. Ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovpl-5552/2014 od 11. lipnja 2014. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. prosinca 2024. podnio prijedlog za promjenu sredstva ovrhe-privremenu pljenidbu vrijednosnica ovršenika.

4. Prijedlog ovrhovoditelja za promjenu sredstva ovrhe, privremenu pljenidbu vrijednosnica je nedopušten.

5. Naime, institut privremene pljenidbe vrijednosnica je uveden Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" 88/2005, dalje ZIDOZ 88/05) koji je stupio na snagu 28. srpnja 2005. godine. U citiranom ZIDOZ-u 88/05 u čl. 87. se dodaje 14. Glava koja zakonski regulira ovrhu na vrijednosnim papirima koji su ubilježeni na računima kod Središnje depozitarne agencije.

6. Navedene izmjene i dopune Ovršnog zakona koji je stupio na snagu 28. srpnja 2005. godine se primjenjuju sukladno čl. 123. st. 1. ZIDOZ-a 88/05, u ovršnim postupcima i pokrenutim nakon njegova stupanja na snagu.

7. Budući da je prijedlog za ovrhu podnesen 20. listopada 2003. godine, dakle prije nego što je ZIDOZ 88/05 stupio na snagu, to se na ovaj postupak primjenjuju odredbe Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99 i 173/03) koje ne predviđaju institut privremene pljenidbe vrijednosnica.

8. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. listopada 2025.

Sudac:

Andrija Krivak

Pravo na žalbu:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Ivana Hajster

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Ovršeniku

3. Spis

- kal. 30 dana