I Kž-620/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-620/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić, Senke Klarić- Baranović, Josipa Budinskog i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i višeg savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. N. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu od 30. travnja 1999. godine broj K-94/98, u sjednici održanoj 29. svibnja 2001. godine, saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Mladena Pantlika,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba opt. N.R., ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

Županijski sud u Splitu, presudom od 30. travnja 1999. godine broj K-94/98 proglasio je krivim opt. N.R. zbog kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 7. KZ i na temelju istog zakonskog propisa osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, u koju mu je na temelju čl. 63. st. 1. KZ uračunao vrijeme provedeno u pritvoru od 1. rujna 1998. godine do 30. travnja 1999. godine.

Na temelju čl. 173. st. 7. KZ optuženiku se oduzima droga privremeno oduzeta po djelatnicima policije.

Na temelju čl. 122. st. 1. ZKP u vezi čl. 119. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP optuženik je obvezan na platež troškova kaznenog postupka u iznosu od 2.620,00 kn, od čega iznos od 1.620,00 kn predstavlja troškove sudskog psihijatrijskog vještačenja, a iznos od 1.000,00 kn sudski paušal.

Protiv te presude žali se optuženik po branitelju E.T., odvjetniku iz S., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te predlaže da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske u pismenom podnesku od 13. listopada 1999. godine broj DOKŽ-1357/99 predložio je da se žalba optuženika odbije kao neosnovana.

Žalba je osnovana.

Naime, u pravu je optuženik kada navodi da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP budući je izreka pobijane presude nerazumljiva.

Optužnicom od 25. rujna 1998. godine optuženika se teretilo da je na tri mjesta zasadio ukupno 244 stabljike indijske konoplje, opojne droge marihuane, da bi prvostupanjski sud izmijenio taj činjenični opis i naveo u pobijanoj presudi, da je optuženik na tri mjesta umjesto stabljika marihuane, zasadio 482,30 grama indijske konoplje, opojne droge marihuane, što zapravo predstavlja osušenu materiju upravo od ovih 244 stabiljka, bez da bi za tu izmjenu dao i razloge iz kojih bi eventualno bilo vidljivo čime se sud rukovodio odnosno niti iz obrazloženja pobijane presude nije razvidan sadržaj i smisao takve izreke.

Optuženik je u pravu kada navodi da se ne sadi lišće indijske konoplje, već sjemenke ili stabljike, a u konkretnom slučaju nađeno je zasađeno 244 stabljike, kako to proizlazi iz zapisnika o očevidu, te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta. Nalogom istražnog suca od 7. rujna 1998. godine broj Kio-88/98 naloženo je vještačenje upravo te 244 stabljike koje su oduzete od optuženika. Kako to proizlazi iz nalaza i mišljenja, u kartonskoj kutiji je dostavljena biljna materija u obliku cvjetnih vrhova, težine 482,3 grama, za koju biljnu materiju je utvrđeno da se radi o konoplji tipa droge marihuane.

Prema tome, unoseći taj podatak u izreku pobijane presude, umjesto 244 stabljike, prvostupanjski sud izreku pobijane presude čini nerazumljivom, a u svezi s tim i činjenično stanje se ukazuje pogrešno utvrđenim.

Stoga će sud u ponovljenom postupku otkloniti postupovnu povredu na koju je ukazano, provesti sve već provedene dokaze, po potrebi i druge, nakon čega će donijeti novu na zakonu zasnovanu odluku.

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 388. st. 1. ZKP odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 29. svibnja 2001. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v.r.

Milan Gudelj, v.r.