Revd-2413/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H. H., OIB: …, iz V., kao vlasnika dimnjačarsko- uslužnog obrta, kojeg zastupa punomoćnik G. R., odvjetnik u O., protiv tuženika N. K., OIB: …, iz G., kojeg zastupa punomoćnik V. P., odvjetnik u O., radi isplate 135,00 kn, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1162/2019-2 od 9. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Povrv-157/2019-9 od 8. studenoga 2019., u sjednici vijeća održanoj 15. rujna 2020.
Legislator headnote
AI generatedRevd-2413/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljeno pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanju u odnosu na kojeg nije potrebno preispitivati sudsku praksu, niti se radi o predmetu od šireg društvenog interesa.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2413/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H. H., OIB: …, iz V., kao vlasnika dimnjačarsko- uslužnog obrta, kojeg zastupa punomoćnik G. R., odvjetnik u O., protiv tuženika N. K., OIB: …, iz G., kojeg zastupa punomoćnik V. P., odvjetnik u O., radi isplate 135,00 kn, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1162/2019-2 od 9. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Povrv-157/2019-9 od 8. studenoga 2019., u sjednici vijeća održanoj 15. rujna 2020.
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1162/2019-2 od 9. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Povrv-157/2019-9 od 8. studenoga 2019.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljeno pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanju u odnosu na kojeg nije potrebno preispitivati sudsku praksu, niti se radi o predmetu od šireg društvenog interesa.
Slijedom iznesenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 15. rujna 2020.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić, v. r.