Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-2707/2025-7 AI generated

Ovrv-2707/2025-7 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovrv-2707/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem javnog bilježnika posl.br. Ovrv-2707/2025 od 10. lipnja 2025., ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi ispravka uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen javnom bilježniku u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika, a bude li vraćen bez ispravka/dopune, isti da će se odbaciti.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2707/2025-7 · Općinski sud u Pazinu: Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Keywords

AI generated
action for rectification supplementary customs demand revocable offer effective service by post proper notification notice of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. Ovrv-2707/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Sandre Pilato, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, iz Zagreba, Prisavlje 3, zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika PR, iz [adresa], radi naplate, 01. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu od dana 13. ožujka 2025., povučen.

Obrazloženje

1. Rješenjem javnog bilježnika posl.br. Ovrv-2707/2025 od 10. lipnja 2025., ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi ispravka uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen javnom bilježniku u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika, a bude li vraćen bez ispravka/dopune, isti da će se odbaciti.

2. Predmetno rješenje ovrhovoditelj je zaprimio 16. lipnja 2025., međutim isti nije u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, pa ni do dana donošenja ovog rješenja, javnom bilježniku dostavio ispravljeni podnesak.

3. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču 01. listopada 2025.

S u d a c:

Sanja Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi putem ovog suda u roku od osam (8) dana od dana primitka istog, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju, p.p.