Legislator Case Law & Legislation
P-89/2025-8 AI generated

P-89/2025-8 · Općinski sud u Kutini

Case Number P-89/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Kutini Stalna služba u Novskoj po sucu Nadi Filipović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice VC (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., koju zastupa punomoćnik ZOU Domagoj Rupčić i Lana Konstanjšek iz Siska protiv 1.tuženika AC (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. i 2.tuženika IC (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Borna Okroši odvjetnik iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 14. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-89/2025-8 · Općinski sud u Kutini: i 2.tuženika IC (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Borna Okroši odvjetnik iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 14. svibnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1

Novska

Poslovni broj: P-89/2025.-8.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini Stalna služba u Novskoj po sucu Nadi Filipović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice VC (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., koju zastupa punomoćnik ZOU Domagoj Rupčić i Lana Konstanjšek iz Siska protiv 1.tuženika AC (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. i 2.tuženika IC (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Borna Okroši odvjetnik iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 14. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

I Tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.

II Nalaže se tužiteljici VC da 2.tuženiku IC naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 300,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužiteljica VC podnijela je tužbu protiv 1.tuženika AC i 2.tuženika IC, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

2. Podneskom primljenim 14. travnja 2025. tužiteljica je povukla tužbu, a tuženici se nisu protivili povlačenju te je utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena temeljem članka 193. Zakona o paničnom postupku ("Narodne novine" broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.).

3.2.tuženik IC postavio je zahtjev za nadoknadu troškova postupka koji se odnose na naknadu za sastav odgovora na tužbu 200,00 eura, sastav dva podneska po 200,00 eura, sastav jednog podneska 50,00 eura i zastupanje po punomoćniku na jednom ročištu 200,00 eura. Nakon usklađenja podnesenog troškovnika sa stanjem u spisu i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23.) 2.tuženiku je na ime naknade za sastav odgovora na tužbu priznat iznos od 200,00 eura (Tar.br.8.1.) i na ime naknade za zastupanje po punomoćniku na ročištu od 13.9.2021. iznos od 100,00 eura (Tar.br.9.2.). Naknada za sastav podneska od 30.8.2021. nije priznata budući da podnesak nije od značaja za postupak, naknada za podneske od 15.1.2025. i 18.4.2025. nije priznata budući da u spisu nema podnesaka s tim datumom.

4.Kako je tužiteljica povukla tužbu obvezana je da 2.tuženiku naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 300,00 eura. Odluka se temelji na članku 158. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.

U Novskoj 14. svibnja 2025.

S u d a c

Nada Filipović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom.

Dna

1. Pun. tužitelja

2. Pun. 2.tuženika.