II-4 Kr-155/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 155/1996-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Milana Petranovića, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. M. F., zbog krivičnog djela iz čl. 40. st. 1. KZRH, odlučujući u povodu sukoba nadležnosti pokrenutog prijedlogom Općinskog suda u Sisku od 14. ožujka 1996. br. K 89/96 (Kv 17/94), u sjednici održanoj 23. travnja 1996.,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u krivičnom predmetu protiv okr. F.M. zbog krivičnog djela iz čl. 40. st. 1. KZRH nadležan je Općinski sud u Ivanić Gradu.

O b r a z l o ž e n j e

Općinski državni odvjetnik u Ivanić Gradu podnio je optužni prijedlog protiv okr. F.M. zbog krivičnog djela iz čl. 40. st. 1. KZRH.

Ispitujući svoju nadležnost, Općinski sud u Ivanić Gradu donio je rješenje dana 15. prosinca 1995. godine br. K 9/94, kojim je oglasio taj sud nenadležnim, te nakon pravomoćnosti rješenja, ustupio predmet Općinskom sudu u Sisku, kao nadležnom sudu.

Općinski sud u Sisku se također smatra nenadležnim, te je zato pred ovim Vrhovnim sudom kao nadležnim (čl. 34. st. 1. ZKP), temeljem čl. 33. st. 1. ZKP, pokrenuo postupak za rješavanje toga sukoba nadležnosti.

Krivični postupak je pokrenut zbog krivičnog djela teške tjelesne povrede kojeg da bi

inio 17. siječnja 1993.

počinio M.F. rođen 1972. godine a tereti ga se da je krivično djelo poč

godine, u vrijeme kada nije navršio 21 godinu života.

Općinski sud u Ivanić Gradu pogrešno smatra, na temelju odredbe čl. 7. Zakona o područjima i sjedištima sudova da je za ovaj kazneni postupak nadležan Općinski sud u Sisku, jer je okrivljenik u vrijeme izvršenja krivičnog djela bio mlađi punoljetnik. Naime, okr. M.F. u vrijeme izvršenja krivičnog djela (rođ. 1972. godine) nije navršio 21 godinu života, te je djelo počinio doista kao mlađi punoljetnik. Međutim, odredbe čl. 439. st. 2. ZKP u svezi čl. 77. OKZRH primjenjuju se prema mlađoj punoljetnoj osobi samo ako u vrijeme suđenja nije navršila 21 godinu.

Okrivljenik M.F. sada se nalazi u 24 godini života, pa se prema njemu ne mogu primjeniti odredbe o maloljetnicima.

Zbog toga je, za krivično djelo koje je predmet ovog postupka, nadležan Općinski sud u Ivanić Gradu.

Iz svih navedenih razloga u pokrenutom sukobu stvarne nadležnosti odlučeno je, na temelju čl. 34. ZKP, kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. travnja 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Milan Gudelj, v.r.