I Kž-733/2011-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 733/11-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković kao predsjednice vijeća te dr. sc. Zdenka Konjića i mr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasne Galešić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu preuzimanja izvršenja kazne zatvora protiv osuđenog M. M., zbog kaznenog djela iz članka 316. stavak 2. u vezi članka 31. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 13. srpnja 2011. broj Kv-I-573/11, u sjednici održanoj dana 22. studenog 2011.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba osuđenog M. M., ukida se presuda Županijskog suda u Zagrebu od 13. srpnja 2011. broj Kv-I-573/11, te se odbija zamolba Ministarstva … za preuzimanje izvršenja kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci, izrečene osuđenom M. M. pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Bugojnu od 16. svibnja 2006. broj K.522/05 i presuda Kantonalnog suda u Novom Travniku od 21. prosinca 2006. broj 006-0-KŽ-06-000, zbog kaznenog djela šumske krađe iz članka 316. stavak 2. u vezi članka 31. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu, na temelju članka 70. stavak 1. i članka 72. stavak 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04, dalje u tekstu: ZOMPO) preuzeto je izvršenje kazne zatvora prema osuđenom M. M. u trajanju od osam mjeseci, zbog kaznenog djela šumske krađe iz članka 316. stavak 2. u vezi članka 31. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bugojnu od 16. svibnja 2006. broj K.522/05 preinačenom presudom Kantonalnog suda u Novom Travniku od 21. prosinca 2006. broj 006-0-KŽ-06-000.

Protiv te presude žali se osuđeni M. M. putem branitelja S. K., odvjetnika iz S., zbog povrede kaznenog zakona, s prijedlogom da se njegova žalba prihvati i u smislu žalbe preinači prvostupanjska presuda.

I Kž 733/11-5

Spis je sukladno odredbi članka 373. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP/97) dostavljen na dužno razgledanje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je u pisanom očitovanju od 14. rujna 2011. broj KŽ-DO-1340/11, predložilo prihvatiti žalbu i žalbeni prijedlog osuđenika.

Žalba je osnovana.

Osuđenik u žalbi ističe da nema mjesta preuzimanju izvršenja strane kaznene presude, jer je u konkretnoj situaciji po hrvatskom pravu već nastupila apsolutna zastara kaznenog progona za kazneno djelo krađe iz članka 216. stavak 1. Kaznenog zakona koje odgovara kaznenom djelu šumske krađe iz članka 316. stavak 2. u vezi članka 31. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine za koje je M. M. pravomoćno osuđen stranom kaznenom presudom.

U tijeku žalbenog postupka zaprimljen je i podnesak Ministarstva … kojim je Županijski sud u Zagrebu izviješten da je prema pismenu Općinskog suda u Bugojnu od 2. rujna 2011. broj 46 0 K 001423 07 Iks, dana 21. prosinca 2010. nastupila apsolutna zastara izvršenja kazne zatvora izrečene M. M. pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Bugojnu od 16. svibnja 2006. broj K.522/05 i presuda Kantonalnog suda u Novom Travniku od 21. prosinca 2006. broj 006-0-KŽ-06-000, zbog čega je i povučena naredba Općinskog suda u Bugojnu za izdavanje međunarodne tjeralice protiv tog osuđenika.

Budući da iz obavijesti nadležnog tijela države presuđenja proizlazi da je u odnosu na pravomoćno izrečenu kaznu zatvora osuđeniku, u konkretnoj situaciji nastupila apsolutna zastara izvršenja po odredbama Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, evidentno je da se kazna zatvora prema pravu države u kojoj je donesena presuda više ne može izvršiti, pa se i žalitelj s pravom poziva na zastaru, premda pritom pogrešno smatra da se radi o zastari kaznenog progona.

Naime, odredbom članka 13. stavak 1. točka 1. ZOMPO, propisano je da će domaće pravosudno tijelo odbiti zamolbu za međunarodnu pravnu pomoć, između ostalog i kada se sankcija ne može izvršiti prema pravu države u kojoj je donesena presuda, pa je slijedom navedenog, trebalo ukinuti prvostupanjsku presudu kojom je preuzeto izvršenje kazne zatvora nad osuđenim M. M. i odbiti zamolbu za međunarodnu pravnu pomoć kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. studenog 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasna Galešić, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.