Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-34/2025-4 AI generated

Pl-34/2025-4 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pl-34/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari tužitelja Nekretnine Croatia d.o.o., OIB:69317413214, protiv tuženika GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 27. ožujka 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Pl-34/2025-4 · Općinski sud u Zadru: 1.Rješenjem posl.broj: Pl-34/2025-3 od 13. ožujka 2025. sud je pozvao tužitelja na ispravak (dopunu) tužbe za izdavanje platnog naloga (ranije prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) od 14. studenoga 2023. u odnosu na osobno ime tuženika, a budući je Uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno da osobno ime tuženika glasi OE a ne samo OE, sve temeljem odredbe čl. 106. st. 1. i 2. i čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), i sve u roku od 8 dana od dana zaprimanja cit. rješenja.

Keywords

AI generated
duty to establish identity mistake of identity usurpation of name official change of surname byname personal title
AI generated
Pl-1238/2023-5
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužitelja Svea Ekonomi d.o.o., OIB:17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupano po zakonskom zastupniku direktoru ŠR, a ovaj po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Š, radi isplate, 10. veljače 2026.,
Pl-488/2024-4
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužitelja pravnoj stvari tužitelja Vodovod d.o.o.
P Ob-997/2025-25
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno privremeno smještene u skloništu/sigurnoj kući na tajnoj lokaciji, zastupane po punomoćniku Marku Miloševiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Jasminki Biloš, odvjetnici u Zagrebu i punomoćnici Heidi Santini, odvjetnici u Zagrebu, izvan ročišta za glavnu raspravu, odlučujući po prijedlogu tuženika o ispravku rješenja ovog suda poslovni broj P Ob-997/2025 od 5. svibnja 2026., dana 14. svibnja 2026. godine
Pl-339/2025-10
Rješenjem ovoga suda poslovni broj Pl-339/2025-9 od 02.
P-5282/2023-5
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Snježani Cvitanović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja „Stečajna masa Tvornice rublja Modea“ d.d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 146 Pl-34/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari tužitelja Nekretnine Croatia d.o.o., OIB:69317413214, protiv tuženika GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 27. ožujka 2025.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1.Rješenjem posl.broj: Pl-34/2025-3 od 13. ožujka 2025. sud je pozvao tužitelja na ispravak (dopunu) tužbe za izdavanje platnog naloga (ranije prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) od 14. studenoga 2023. u odnosu na osobno ime tuženika, a budući je Uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno da osobno ime tuženika glasi OE a ne samo OE, sve temeljem odredbe čl. 106. st. 1. i 2. i čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), i sve u roku od 8 dana od dana zaprimanja cit. rješenja.

2.Tužitelj u ostavljenom roku, kao ni do dana donošenja ovog rješenja, nije postupio sukladno nalogu suda (cit. rješenje zaprimljeno 14. ožujka 2025.).

3. Kako predmetna tužba za izdavanje platnog naloga ne sadrži sve što je potrebno da bi se po istoj moglo postupati (čl. 106. st. 2. ZPP-a), a tužitelj ju nije ispravio (dopunio) i dostavio u roku od 8 dana od dana zaprimanja cit. rješenja, temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a, smatra se da je tužba za izdavanje platnog naloga (ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) od 14. studenoga 2023. povučena, pa je valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 27. ožujka 2025.

Sudska savjetnica:

Sutkinja:

Andriana Bašić

Ivana Klišmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano e-komunikacijom.

DNA:

1. Tužitelju.