Legislator Case Law & Legislation
Us I-1081/2025-11 AI generated

Us I-1081/2025-11 · Upravni sud u Osijeku

Case Number Us I-1081/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu 17. rujna 2024., radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/I-216-02/24-09/150608, URBROJ: 511-11-04-24-2 od 26. srpnja 2024., u povodu zahtjeva za izdavanje dozvole za boravak i rad. Dana 31. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj upravnoj stvari.

Legislator headnote

AI generated

Us I-1081/2025-11 · Upravni sud u Osijeku: rujna 2024., radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/I-216-02/24-09/150608, URBROJ: 511-11-04-24-2 od 26. srpnja 2024., u povodu zahtjeva za izdavanje dozvole za boravak i rad. Dana 31. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj upravnoj stvari.

Keywords

AI generated
standing against building permit authorization to sue fulfilment of procedural requirements challenge of administrative decisions request for protection status procedural issues
AI generated
Us I-1084/2025-9
Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu 17.
Us I-3624/2025-10
Tužitelj je sudu 24. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik u zakonskom roku nije odlučio o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. Tužitelj je u podnesku od 12. prosinca 2025. naveo kako je tuženik tijekom upravnog spora donio odluku o Zahtjevu te u cijelosti udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja. Također ističe kako je tuženik donio rješenje kojim je odlučeno o zahtjevu tužitelja, te je opunomoćeniku tužitelja dostavljeno elektroničkom poštom 4. prosinca 2025., sukladno članku 94. Zakona o općem upravnom postupku.
Us I-1082/2025-10
Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu 17.
Us I-4269/2025-3
Tužitelj je 29. listopada 2025. podnio tužbu radi propuštanja tuženika da odluči o zahtjevu tužitelja za produljenje dozvole za boravak i rad od 11. rujna 2025. za radnika TSĆ. Predlaže sudu da naloži tuženiku da donese odluku o navedenom zahtjevu.
Us I-1166/2026-6
Tužitelj je sudu 4. ožujka 2026. podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik u zakonskom roku nije odlučio o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. Tužitelj je u podnesku od 29. travnja 2026. naveo kako je tuženik tijekom upravnog spora donio odluku o Zahtjevu te u cijelosti udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja. Također ističe kako je tuženik tužbu zaprimio 10. ožujka 2026., a potvrdu o odobrenju dozvole za boravak i rad za radnika ĆL izdao je 13. ožujka 2026., čime je u cijelosti postupio prema zahtjevu tužitelja podnesenom 27. listopada 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Osijek, Vukovarska cesta 31

Poslovni broj: Us I-1081/2025-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Osijeku, po sucu Eugenu Jakopoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Adele Franc, u upravnom sporu tužitelja HEALTH & SAFETY j.d.o.o. Kaštel Sućurac (Grad Kaštela), Cesta dr. Franje Tuđmana 40, OIB: 91094063942, kojeg zastupaju zakonski zastupnik KR, direktor i opunomoćenik Srđan Vrdoljak, odvjetnik u Splitu, Ljudevita Posavskog 12b, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave brodsko-posavske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, Ivana Mažuranića 9, Slavonski Brod, OIB: 36162371878, radi izdavanja dozvole za boravak i rad, 19. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu 17. rujna 2024., radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/I-216-02/24-09/150608, URBROJ: 511-11-04-24-2 od 26. srpnja 2024., u povodu zahtjeva za izdavanje dozvole za boravak i rad.

2. Dana 31. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj upravnoj stvari.

3. Člankom 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24 - dalje: ZUS) propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda te se povlačenje tužbe ne može opozvati. Stavkom 3. istog članka određeno je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.

4. S obzirom na to da je tužitelj povukao tužbu, valjalo je rješenjem obustaviti spor primjenom članka 106. stavka 1. točke 2. u svezi članka 101. stavka 1. ZUS-a, odnosno odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

5. Naknadu troška u ovom upravnom sporu zatražio je tužitelj, za poduzete radnje, sukladno Tbr. 27 i Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023).

6. S obzirom na to da je tužitelj povukao tužbu, isti nije uspio u sporu te je primjenom članka 147. stavka 1. ZUS-a u pogledu troškova spora valjalo odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Osijek, 19. siječnja 2026.

Sudac

Eugen Jakopović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS-a).

DNA:

1. Tužitelju po opunomoćeniku

2. Tuženiku - uz podnesak tužitelja i spis postupka