Legislator Case Law & Legislation
Ovr-572/2026-2 AI generated

Ovr-572/2026-2 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Ovr-572/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Nadi Kemec iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-165/2026 od 17.02.2026., stoga što ovršenik nije dobrovoljno ispunio novčanu tražbinu iz rješenja o ovrsi.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-572/2026-2 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovrhe je pravovremen i u dijelu osnovan, pa je sud kao pod I. izreke riješio na temelju čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/2022 i 6/2024).

Keywords

AI generated
obligation to advance costs reimbursement of costs enforcement costs objection to debt enforcement bank charges obligation to pay
AI generated
Ovr-39/2025-6
Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije.
Ovr-996/2025-3
Ovrhovoditelj je 3. rujna 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije, na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Slavice Perić, poslovni broj Ovrv-1638/2024. Navedenim zahtjevom za naknadu troškova izravne naplate ovrhovoditelj potražuje trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 31,25 eura te trošak sastava zahtjeva radi naknade troškova sudu u iznosu od 15,63 eura, što s uključenim PDV-om ukupno iznosi 109,38 eura.
Ovr-131/2026-5
Ovrhovoditelj je 30. siječnja 2026. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sandre Naumovska iz Slatine poslovnog broja Ovrv-7932/2025 od 19. prosinca 2025. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji.
Ovrv-52448/2025-2
Ovrhovoditelj je 11. travnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka, a koji je postupak (izvansudske) ovrhe ovrhovoditelj pokrenuo pred Financijskom agencijom radi naplate novčanom potraživanja utvrđenog pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ivanke Birkić-Šarić, poslovni broj Ovrv- 105014/2024 od 17. veljače 2025.
Ovr-269/2025-3
Ovrhovoditelj je 21. ožujka 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Eme Nađ Bajsar iz Virovitice poslovnog broja Ovrv-7009/2024 od 09. siječnja 2025. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Ovr-572/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Jadranki Babić-Milberg, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Benić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB 29524210204, Vrtni put 1, koga zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u OD Zec & partneri d.o.o. [adresa], protiv ovršenika OM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troška ovrhe, dana 19. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku OM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB 29524210204, Vrtni put 1 daljnji trošak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 28,12 eura u roku od 8 dana.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja u dijelu za zatraženi iznos od 62,50 eura na ime troška postupka.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Nadi Kemec iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-165/2026 od 17.02.2026., stoga što ovršenik nije dobrovoljno ispunio novčanu tražbinu iz rješenja o ovrsi.

2. Ovrhovoditelju su priznati troškovi postavljeni sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023; dalje: OT), a sastoje se od troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu (Tbr. 11.5. OT) u iznosu od 10,00 eura i sastav podneska sa zahtjevom za naknadu daljnjeg troška ovrhe (Tbr. 11.10 OT) u iznosu 12,50 eura, zajedno 22,50 eura, uvećano za porez na dodanu vrijednost u iznosu 5,62 eura, odnosno ukupno 28,12 eura.

3. Ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovrhe je pravovremen i u dijelu osnovan, pa je sud kao pod I. izreke riješio na temelju čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/2022 i 6/2024).

4. Ovrhovoditelju nije priznat kao osnovan trošak za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave u iznosu od 62,50 eura (50,00 eura + PDV 12,50 eura) . U konkretnom slučaju ovršna isprava rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donio javni bilježnik u ovršnom postupku pokrenutog nakon 28. studenog 2020., a prema odredbama čl. 283. st. 1. i 4. OZ-a javni bilježnik je dužan i bez zahtjeva ovrhovoditelja, staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio, te rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. U smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, a i odredbe čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ, sud će na teret protivne stranke dosuditi samo naknadu onih troškova koji su bili potrebni za vođenje postupka, a s obzirom na to da u smislu gore spomenutih odredbi čl. 283. OZ, nakon stupanja na snagu novele Ovršnog zakona iz 2020. godine („Narodne novine“ 131/20), postoji obveza javnog bilježnika da bez zahtjeva ovrhovoditelja stavi potvrdu ovršnosti i pravomoćnosti, te primjerak takvog rješenja dostavi ovrhovoditelju, ovaj sud smatra da se isti troškovi ne mogu priznati ovrhovoditelju na teret protivne stranke kao potrebni za vođenje ovog postupka (isto Županijski sud u Slavonskom Brodu, Gž Ovr-68/2025-2 od 24. ožujka 2025).

5. Iz izloženih razloga kao pod II. izreke riješeno je na temelju čl. 14. st. 4. i čl. 283. st. 1. i 4. OZ, te čl. 155. st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ.

U Slavonskom Brodu, dana 19. svibnja 2026.

Sudac:

Jadranka Babić-Milberg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, po odvjetniku Tihomiru Zec iz Osijeka,

2. OM, [adresa]