Gr 1-92/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 92/16-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Darku Milkoviću, u pravnoj stvari tužitelja H. t. d.d. iz Z., kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici Odvjetničkog društva P., S., F., K., P. iz R. protiv tuženika R. Š., vl. obrta E. za fotokopiranje, prijepis i uvez, u odjavi, Z., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru koji se oglasio stvarno nenadležnim, rješenjem poslovni broj Povrv- 1165/14 od 2. travnja 2015. i Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-101/16-2 od 26. veljače 2016., 4. travnja 2016.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru.

Obrazloženje

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, rješenjem poslovni broj Povrv-1165/14 od 2. travnja 2015., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, pozivajući se na odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 34. b. Zakona o parničnom postupku, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravne osobe i obrtnika.

Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, dopisom poslovni broj Povrv- 101/16-2 od 26. veljače 2016. izazvao je sukob nadležnosti, uz obrazloženje da se Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, proglasio stvarno nenadležnim po službenoj dužnosti nakon što je održano pripremno ročište 15. siječnja 2015., na kojem se tuženik upustio u raspravljanje, a niti jedna od stranka nije izjavila prigovor stvarne nadležnosti, dakle nakon što se stvarna nadležnost tog suda ustalila.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru.

Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-1217/14 od 2. travnja 2014. javnog bilježnika V. M. u Z., određena je ovrha radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja općenito na imovini ovršenika.

U povodu prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru je raspravnim rješenjem poslovni Povrv-1165/14 donesenim na ročištu 15. siječnja 2015. stavio izvan snage rješenje o ovrsi poslovni Ovrv-1217/14 od 2. travnja 2014. u dijelu kojim je određena ovrha, ukinuo provedene radnje te je odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Isti sud se potom, raspravnim rješenjem poslovni Povrv-1165/14 donesenim na ročištu 28. siječnja 2015., a nakon toga i rješenjem istog poslovnog broja od 2. travnja 2015. po službenoj dužnosti oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, jer da se radi o sporu između pravne osobe i obrtnika za koji je prema odredbi čl. 34. b. t. 1. Zakona o parničnom postupku nadležan trgovački sud.

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, rješenjem poslovni broj Povrv-1165/14 od 28. siječnja 2015., a potom i rješenjem 2. travnja 2015. oglasio se nenadležnim za postupanje, nakon što je već održano pripremno ročište, 15. siječnja 2015. Odredbom čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije na pripremnom ročištu ili, ako ono nije održano, do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari na prvom ročištu za glavnu raspravu.

Imajući na umu citiranu odredbu čl. 17. st. 1. ZPP, kao i činjenicu da je prije donošenja rješenja kojim se Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru oglasio stvarno nenadležnim, održano pripremno ročište 15. siječnja 2015. pred tim sudom, na kojem se tuženik upustio u raspravljanje i nije podnio prigovor o stvarnoj nenadležnosti, u konkretnom slučaju došlo je do ustaljenja stvarne nadležnosti Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 4. travnja 2016.

S U D A C

Darko Milković, v. r.