Legislator Case Law & Legislation
P-320/2024-6 AI generated

P-320/2024-6 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P-320/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja ĆM (Oib: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupan po punomoćnici Zdenki Nakićen Vukičević, odvjetnici iz Šibenika, protiv tuženika ad.1) Općina Bilice (Oib:65357320552), Bosuć 3, Bilice, ad.2) CM, [adresa], ad.3) ĐM, [adresa], ad.4) DM, [adresa] i ad.5) OM, [adresa] kraj Šibenika, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, na ročištu održanom dana 29. listopada 2024. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja Zdenke Nakićen Vukičević i izočnosti tuženika, dana 24. ožujka 2025. godine,

Legislator headnote

AI generated

P-320/2024-6 · Općinski sud u Šibeniku: Kako tuženi nisu pristupili na pripremno ročište održano dana 29. listopada 2024. godine, a niti su pismenim podneskom osporili tužbu i tužbeni zahtijev, to je ovaj sud sukladno odredbi čl. 332. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13 i 70/19 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog izostanka, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition right to a decision contractual obligation clause late objection to debt enforcement abusive claim by landlord non-renewal of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 P-320/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A

Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja ĆM (Oib: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupan po punomoćnici Zdenki Nakićen Vukičević, odvjetnici iz Šibenika, protiv tuženika ad.1) Općina Bilice (Oib:65357320552), Bosuć 3, Bilice, ad.2) CM, [adresa], ad.3) ĐM, [adresa], ad.4) DM, [adresa] i ad.5) OM, [adresa] kraj Šibenika, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, na ročištu održanom dana 29. listopada 2024. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja Zdenke Nakićen Vukičević i izočnosti tuženika, dana 24. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I.Utvrđuje se da je tužitelj ĆM (Oib: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] vlasnik za cijelo čest. br. 1661/2 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina] i vlasnik određenog fizičkog dijela nekretnine katastarske oznake čest. br. 1661/1 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina] površine 970m2 od kojeg dijela je Geodetskim elaboratom potvrđenim od Područnog ureda za katastar Šibenik, Klasa: 932-06/24-02/107, Urbroj: 541-26-02/6- 24-5 od dana 15.01.2024. godine izrađenim od strane društva Geoinfo d.o.o.,za geodetske poslove i informatički dizajn formirana nova čestica po rezerviranim brojem čest. br. 1661/19, K. o. [katastarska općina].

II. Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na čest. br. 1661/2 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina] na svoje ime i za cijelo uz istodobni izbris toga prava sa imena: RM pok. Ć te se ovlašćuje zatražiti i u zemljišnim knjigama ishoditi provedbu prijavnoga lista koji je sastavni dio Geodetskog elaborata Klasa: 932-06/2024-02/107, Urbroj: 541-26-02/6-24-5 od dana 15.01.2024. godine izrađenim od strane društva Geoinfo d.o.o.,za geodetske poslove i informatički dizajn kao i zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na novo formiranoj čest. br. 1661/19, K. O. [katastarska općina] na svoje ime i za cijelo uz istovremeni izbris prava vlasništva s imena: Općenarodna imovina kao organ upravljanja Mjesni Narodni odbor Bilice

Obrazloženje

Kako tuženi nisu pristupili na pripremno ročište održano dana 29. listopada 2024. godine, a niti su pismenim podneskom osporili tužbu i tužbeni zahtijev, to je ovaj sud sukladno odredbi čl. 332. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13 i 70/19 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog izostanka, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.

U Šibeniku, 24. ožujka 2025. godine.

S U D A C

Anđelka Bagić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DN-a:

- punomoćniku tužitelja

- tuženima od ad1-ad5